¿CONOCER A DIOS?

¿COMO SE PUEDE CONOCER A DIOS? ¿DE QUÉ MANERAS?

¿QUÉ NOS PUEDEN DECIR LOS MÍSTICOS,QUE SON AQUELLOS QUE LO HAN EXPERIMENTADO?

¿QUÉ NOS PUEDE DECIR LA FÍSICA CUÁNTICA SOBRE FENÓMENOS COMO LA SINCRONICIDAD Y LA CAUSALIDAD,EN LA QUE PARECE EXISTIR UNA MANO INTELIGENTE?

¿QUÉ PODEMOS AVERIGUAR DE LA ASOMBROSA CAPACIDAD AUTORREGULATORIA DE LA TIERRA Y DE LA VIDA,COMO SI FUESE UN ROBOT CREADO POR UN SER INTELIGENTE?

¿QUÉ PODEMOS APRENDER SOBRE LAS PRUEBAS MÁS CONTUNDENTES SOBRE LA LLAMADA PROVIDENCIA DIVINA,EN QUE EN NUESTRAS VIDAS Y EN EL MUNDO ENTERO ALGO OCURRE QUE SENTIMOS UNA FUERZA PROTECTORA?

EL PASO DEL TIEMPO

Escribo esto un 31 de diciembre,cuando falta menos de una hora a que cambie el año. Cuando termina el año,solemos hacer,al menos los que tenemos una vida interior intensa,un balance de este año que ha pasado...

Y deseamos que el año entrante sea tan bueno si lo ha sido el anterior,que sea mejor si las cosas no han dio del todo bien..pero sobretodo cada vez se pide lo más importante que es la salud.

Los años pasan. Y a medida que el tiempo pasa,vamos perdiendo mucho por el camino. Vamos perdiendo a esos seres querido que van a Dios,a esas esos que ya no nos necesitan,a esos amigos que hemos perdido,esa infancia maravillosa que ya tan atrás queda,esa adolescencia en que tanto se experimentó...Parece que la vida es una sucesión de pérdidas,aunque fundemos una família o hayamos aumentado nuestro patrimonio o estrato social.

Para algunas personas,lo que se ha perdido y no volverá es un motivo de tristeza que no logra aplacarse. Todos quisiéramos que el tiempo se congelase en los momentos más felices vividos,que el tiempo no transcurriese y que siempre todo fuese tan maravilloso. Pero el tiempo es lineal e implacable. Es lineal porque transcurre y no puede pararse. Es implacable porque el tiempo no es gratuito,debemos pagar un precio a que transcurra. 

A veces ese precio que debemos pagar es muy duro, Más en algunas persona que en otras,pero siempre está el peaje: perder seres queridos,el envejecimiento,la pérdida de facultades,cambio dolorosos en nuestras vidas...¿qué persona hay en el mundo cuya vida sea igual que a la de hace 20 años? una persona podrá llevar la vida más rutinaria del mundo,pero en 20 años cambios importantes tenido que haber. Por eso,el tiempo es implacable.

Cuando vemos que el tiempo no es ningún aliado,sino un enemigo a que nos pone las cosas difíciles,podemos encontrar un refugio encontrando respuestas. Buscar respuestas es lo más útil que alguien puede hacer en su vida,porque al fin y al cabo quiere saber qué es el,qué es vida en concreto,cual es su destino....Una persona que no busca respuestas es lo más parecido a un amnésico que no quire saber cual es su verdadera identidad. Vivimos es una sociedad de gente que más que ser amnésica,le encanta padecer de esa amnesia.

¿Qué es ese tiempo que me ha quitado tantas cosas y va en mi contra? ¿para Dios que significa el tiempo? ¿existe el tiempo para El? ¿qué nos dicen los místicos del tiempo? ¿debemos verlo como un enemigo? No,veamos el tiempo como un amigo que nos acompaña hacia nuestro verdadero hogar,que es Dios. Y sobretodo,conozcamos más ese tiempo. ¿Qué es el tiempo? ¿cómo aprovecharlo mejor? ¿como conciliar ese pasado hermoso que perdimos ante un presente difícil y un futuro incierto? 

Veamos en el tiempo ese compañero de la vida que a veces nos hace atravesar desiertos abrasadores y otras veces playas paradisíacas,pero que nos lleva al camino de Dios,que no es para nada el final de ese camino,sino la puerta de entrada a algo maravilloso.

ESTUDIO SOBRE LA BACTERIA E.COLI EN EL GANGES


El agua del río se podría utilizar para desarrollar nuevos antibióticos
El contaminado río Ganges todavía tiene cualidades medicinales
Sanjay Pandey, Lucknow, Deccan Herald News Service:
A pesar de estar contaminado, las aguas del Ganges aún poseen "cualidades medicinales 'y podrían allanar el camino para el desarrollo de nuevos' compuestos antimicrobianos".
Según una investigación llevada a cabo por un científico senior del Instituto Botánico Nacional de Investigación (NBRI), con sede en Lucknow y del prestigioso laboratorio CSIR, el Dr. Chandrashekhar Nautiyal, las aguas de Ganges tienen cualidades antibacterianas,según el trabajo de investigación del Dr. Nautiyal,que ha sido publicado en la revista International Journal 'Current Microbiology'.
"El estudio corroboró la validación de los conocimientos ancestrales sobre el efecto antimicrobiano del agua del Ganges y para evaluar el potencial de agua del Ganges para explorar la posibilidad de utilizarlo como fuente de compuestos antimicrobianos", dijo el Dr. Nautiyal al diario Deccan Herald . "El objetivo de este estudio fue evaluar las características y la estructura de la comunidad microbiana auto-purificatorio incorruptible de agua del Ganges, con E. coli O157: H7".
E. coli es una causa de infección en todo el mundo en seres humanos y animales. El E. coli O157: H7 es responsable de causar diarrea e infección del tracto urinario, agregó el doctor Nautuyal. Es de conocimiento común que el agua del Ganges no puedepudrirse, incluso después de largos períodos de almacenamiento. El agua ha sido utilizada desde tiempos inmemoriales con fines correctivos.La mayoría de las creencias religiosas en el hindiísmo implican algún uso ceremonial del agua santa de este río.
Ernest Hankin, un bacteriólogo británico, informó en 1896 sobre la presencia de una actividad antibacteriana muy marcada contra el Vibrio cholerae, que se observa en las aguas del Ganges y sugirió que podría ayudar a disminuir la incidencia del cólera en personas que usan agua del Ganges.
Aunque invisible, se pudo encontra a través del microscopio y se llamó "bacteriófago". "Así, en una forma en que el mundo le debe el descubrimiento de los bacteriófagos en el agua del Ganges", dijo el Dr. Nautiyal.
Cuestión de supervivencia
Dijo que durante la investigación se encontró que el E. coli podría sobrevivir por sólo tres días en una vieja muestra de tres días de agua del Ganges. Mientras que Las bacterias sobrevivieron durante siete días en la muestra de agua Ganga recogieron ocho años atrás mientras y duró  15 días en una muestra de 16 años de edad del agua del Ganges. La duración mínima del E. coli es de 25 días en el agua de un río.
La E. coli sin embargo sobrevivió durante más tiempo en el agua hervida, dijo. Un estudio de los factores que afectan la supervivencia de E. coli en el agua del Ganges es de gran interés debido a su importancia como indicador de contaminación fecal en las aguas naturales. Es de conocimiento antiguo que el agua del Ganges no pudrirse, incluso después de largos períodos de almacenamiento, por lo tanto agua del Ganges durante milenios ha sido considerado como incorruptible, dijo el Dr. Nautiyal.
Dr Nautiyal dice que esta calidad del agua Ganga podría ser utilizado para desarrollar un nuevo anti-biótico, que podría ser más útil en la lucha contra las infecciones bacterianas. "Sin embargo, existe la necesidad de realizar más investigaciones en este sentido",afirmó.

EL GANGES,LA MECA Y LOURDES...LECCIONES DE ECUMENISMO POR PARTE DE DIOS

Ya he hablado del río Ganges,del pozo de Zamzam de La Meca y del manantial de Lourdes. Y he explicado que los peregrinos (hindúes,musulmanes y católicos) que hacen un camino de encuentro con el Absoluto,se ven protegidos al bañarse y beber de esas aguas,potencialmente peligrosas.

En el Ganges existen bacteriófagos que destruyen las bacterias e impiden que los dos millones de peregrinos que se bañan en sus aguas enfermen,unido a la increíble capacidad autopurificadora e incorruptible que impide que el Ganges se quede sin oxígeno y toda la vida en el muera.

En Zamzam hemos visto como a pesar de ser un pozo bajo en nivel del mar,las aguas negras de La Meca (repleta siempre de peregrinos) no penetran en el pozo ni tampoco crecen algas cuya descomposición podría hacerla tóxica.

En Lourdes hemos visto que nadie ha contraído una enfermedad por bañarse en el agua del manantial depositada en piletas y que los peregrinos al salir de ellas son secados instantáneamente.

Estos tres fenómenos de la amorosa providencia divina demuestra que Dios no solo ama a todos los seres humanos,sino que Él está presente en todas las religiones en cuyos ritos el fiel busque una renovación interior,con el objetivo de dejar atrás lo malo y convertirse en mejor personas a partir de entonces. El instrumento utilizado es el agua,en los tres casos.

El agua da vida,limpia,refresca,hidrata,purifica...no es casualidad que haya sido elegida como un instrumento de purificación interior,en el caso del Bautismo en la cristiandad,y en el caso del baño en Ganges en el hinduísmo. Pero también es un instrumento de transmisión de enfermedades,sobretodo si es utilizada por muchas personas en un solo punto. Y ahí surge la protección divina.

¿Qué mensaje nos está transmitiendo Dios con todo ello? ECUMENISMO,DIÁLOGO,RESPETO,TOLERANCIA,ACERCAMIENTO...

Yo por ejemplo soy cristiano,y Cristo es mi Salvador y mi Maestro. Pero veo la acción amorosa y protectora sobre hindúes y musulmanes (y posblemente en otras religiones que utilicen el agua),y veo que Dios está con ellos tanto como lo puede estar conmigo. Que como católico me hará lo mismo si me baño en el agua de Lourdes que si como hindú me baño en el tóxico y pútrido Ganges.

Soy tan hijo de Dios como un musulmán,un hindú,un budista,un confucionista,un judío,un ateo...Y eso nos debe llenar de alegría,por tener tantos hermanos.

MI IDEA,MI SUEÑO,MI DESEO...

Como habreis visto,he dedicado ya cinco entradas al milagro del Ganges,y con esta ya son seis. Reconozco que este acontecimiento me asombra,me emociona,me incendia...Si algo me habla de Dios,es esto,más que cualquier otra cosa que yo pueda escribir aquí.

Me emociona espiritualmente y me apasiona teologicamente porque es una masiva manifestación del Amor Divino. Una manifestación no pedida,no demandada...sino que surge espontáneamente de los rayos luminosos de la ternura paternal divina. De la misma manera de Jesús sentía compasióm de las muchedumbres,curaba a sus enfermos,los alimentaba,así mismo hace el Sumo Hacedor en la superpoblada cuenca gangética.

Sobre este asunto,que por supuesto es solo una creencia mía (pero basado en para mi al menos,en una teoría sobre fuertes pilares),tengo un deseo,un suelo,una idea...nadie sabe lo que daría por llevarlo a cabo. Y es que el mundo cristiano amase la Divina Providencia,o el Amor Divino,basándose en estos sucesos en la India,y crear una devolución,una espiritualidad y una teología basada en la Providencia Amorosa.

Que la Providencia Amorosa fuese una devoción popular y general entre los cristianos,que fuese ampliamente conscientes de los que significa: que Dios cuida de nosotros. Pero sobretodo su mensaje ecuménico,inclusivo y universalista. ¿Con quién ejerce el Padre esa tierna protección? sobre hindúes,que utilizan ese río para beber y regar sus cultivos,pero sobretodo como río sagrado. Si les protege es porque les ama,si les ama es porque le es indiferente que sean hindúes,si les indiferente que sean hindúes ama a la Humanidad entera y todos somos sus hijos.

Me gustaría que se pudiese construir un pequeño santuario a orillas del Ganges en la ciudad de Haridwar,ciudad donde el río pasa por sus orillas limpio y puro,sin los residuos biológicos y químicos que destila cuenca abajo...Un pequeño santuario,con un estilo arquitectónico mezcla de cristiano,hindú,musulmán y budista,representando a las cuatro grandes religiones del mundo y sus variantes: monoteismo trinitario,monoteismo unitario,politeísmo y no teismo (en el caso del budismo).

Un santuario donde hubiese una cruz de madera,con un Jesús no crucificado,sino glorioso,alegre,participativo,abierto...con sus brazos acogiéndonos a todos,con un Corazón que destilase rayos de color rojo y blanco,mezclando las imágenes del Sagrado Corazón y la Divina Misericordia,vestido a la manera hebrea de su época.

A su lado,ángeles en forma de devas hindúes y budistas (los ángeles de estas religiones). Y una mujer santa,pura y maternal,que representaría a María,pero también a la Madre Ganga,diosa del Ganges,demtro de su espíritu ecuménico. Un santuario donde en los principales idiomas del mundo se escribiesen frases sobre la Providencia Amorosa y el ecumenismo y con frases de Gandhi,Luther King,Einstein...

Un santuario sin sacerdotes ni pastores,permanentemente perfumado con deliciosa fragancia de incienso,con velas permanentemente encendidas,siempre con flores,con frutas,pero con permanente presencia de personas que puedan dar un servicio espiritual a todos.

CUARTO MILAGRO DEL GANGES

Hemos visto que los misterioso bacteriófagos presentes en las aguas del Ganges y el Yamuna evitan el contagio de enfermedades transmitidas por el agua,como el cólera,la disentería,el tifus,la diarrea o la gastroenteritis.

Pero están después las enfermedades vectoriales a través del agua,pero a consecuencia de animales presentes en ellas,como la malaria y el dengue,producidas por mosquitos.

Pues buen,el Instituto Nacional de Malaria de Nueva Delhi descubrió que las aguas del Ganges no acogen la reproducción ni la cría de mosquitos. En cualquier río del mundo vemos que es un auténtica fábrica de cría y presencia de mosquitos. No así el Ganges ¿por qué? ¿que o mejor dicho,quién lo evita? a diferencia de otros grandes ríos del mundo,en la cuenca del Ganges viven el 8% de la población mundial. La no presencia de mosquitos que transmitan la malaria es un hecho tan inusual como providencial.

Pero el cuarto milagro podría ser en realidad lo que el Ganges nos ofrece para combatir las enfermedades bacterianas. Las terapias con fagos ya eran un hecho hasta la aparición de los antibióticos. Pero todos sabemos que los antibióticos tienen un gran problema: crean resistencia. Y puede llegar un momento e que u¡ya no sean útiles. Los fagos del Ganges y el Yamuna son una gran esperanza para la creación de una terapia antibiótica mucha más segura y efectiva,sin las temidas resistencias que crean los actuales antibióticos.

Estoy completamente seguro que la presencia de bacteriófagos en el Ganges tiene un doble propósito para ese Dios que interviene constantemente en el mundo para ayudarnos: por un lado,proteger a esas pobres gentes,generalmente muy pobres, que viven en sus orillas para evitar todo tipo de enfermedades y catástrofes si no hubiese una intervención que le da esas propiedades incorrutibles,antiséptcas, antibactarians y repelentes de mosquitos. Y por otro lado,darnos la pista de como debe ser el futuro para curar las enfermedades bacterianas,a través de los tratamientos con los fagos,los virus que destruyen bacterias y que son inofensivos para el ser humano. Conviene investigar,conviene decir que los "bacteriofagus gangeticum" existen y que están puestos por Dios allí también para decirnos cual debe ser el camino en el futuro.

TERCER MILAGRO DEL GANGES

El tercer milagro del Ganges es su inexplicable propiedad antiséptica y autopurificadora. Este fenómeno fue investigado en una ardua investigación que duró dos años por Devendra Swaroop  Bhargava,ingeniero ambiental y profesor de hidrología. El profesor Bjargava estivo durante dos años,entre 1982 y 1984, estudiando el curso del Ganges y descubriendo un impresionante descubrimiento: el agua tiene propiedqdes químicas y biológicas que le permiten absorber deshechos orgánicos a una tasa sorprendentemente alta debido a una desconocida capacidad para reoxigenarse.

En un río,el oxigeno es capatado para limoiarse a sí mismo. Pero cuando los deshechos orgánicos comienzan a ser muy numerosos (y el Ganges está sobresaturado) el oxígeno empieza a desaparecer y comienza un proceso de podedumbre.

De hecho el Ganges limpia los residuos entre 20 y 25 veces más rápido que cualquier otro río del mundo a través de una demanda bioquímica de oxigeno muy alta,que le permite captarlo y concentrarlo. De hecho,Bargahva descubrió que el Ganges elimina totalmente el 60% de toda la materia orgánica en los primeros 30 o 40 minutos,mientras en otros ríos se necesitan varios días para llevar a cabo este proceso.

Por ejemplo,en una de sus investigaciones,realizó un experimento en Kampur,donde se lanzan al río 27 miligramos de deshechos sin tratar por litro, Pues en 7 km aguas abajo cayó a 4´5 miligramos. Las concentraciones de bacterias,que se disparan en los puntos de lanzamiento de residuos,se redujeron en un 90% a una distancia de entre 7 y 10 km. Barghava llamó a este desconocido y enigmático fenómeno el Factor X,debido a lo inexplicabe que resulta.

¿Qué pasaría si el Ganges no tuviese esa asombrosa capacidad de oxigenarse una 20 veces más deprisa que en otros ríos (generalmente sin tanta población ni cultivos alrededor)? pues que se quedaría sin oxígeno,muriendo toda la vida que hay en el. Se convertiría en un río de fermentos,destilando gases pestilentes y tóxicos. Sus aguas no podrían beberse ni se podrían regar los cultivos de arroz y cereales de los que se alimentan 1.000 millones de personas. La pregunta de porque esos cultivos no se contaminan es porque cuando se riegan,toda esa presunta contaminación ha desaparecido misteriosamente. 

SEGUNDO MILAGRO DEL GANGES

El segundo milagro del Ganges tiene que ver con sus propiedades antibacterianas y germicidas. En las aguas del Ganges nadie contrae enfermedades porque las bacterias mueren en ellas. ¿Qué las mata? Antes echemos un vistazo a la historia.

En 1896,el médico británico Hanbury Hankin,que pertenecía al prestigioso Instituto Pasteur de París, se dio cuenta que a lo largo de la cuenca del Ganges la gente no contraía el cólera. Realizó un extenso artículo publicado por la revista "Annalles Institut Pasteur". Hankin metió en unos recipientes agua del Ganges e inoculó la betera que causa el cólera,el "vibrio cholerae". Hankin descubrió que a la media hora la bacteria había muerto. En cambio en la misma agua del Ganges,pero hervida y en aguas destilada la "vibrio cholerae" tardo más de 48 horas en morir. El doctor Hankin consideraba que el agua del Ganges y se su afluente el Yamuna tenían un componente desconocido que mataba esa bacteria y que habría impedido que una epidemia que se había producido en esa época se hubiese extendido en sus orillas. Lo cual,por cierto,habría sido devastador,teniendo en cuenta la enorme cantidad de gente que ya entonces habita en sus orillas y bebía de sus aguas.

El científico francocanadiense Flix d´Herelle hizo un experiemento en 1927. Al ver cadáveres que habían muerto de cólera y disentería flotando a lo largo del Ganges recogió muestras del agua de alrededor de los cadáveres,en cuyo análisis espetaba encontrar millones de gérmenes. Lo que descubrió fue sorprendente: no había gérmenes. D´Herelle llegó a la conclusión de que el agua del Ganges tenía algo limpiaba los cadáveres  y mataba a los gérmenes.

¿Pero de donde salen esos bacteriófagos? ¿porque solo existen el los dos rios más sagrados del hinduismo y en que millones de personas se bañan en ellos? ¿por que no hay bacteriófagos en el Amazonas,el Nilo,el Congo,el Yang-Tsé o el Danubio? ¿por que no los hay en ríos que como el Ganges y el Yamuna nacen el Himalaya y transcurren por tierras indias,como el importante Brahmaputra? Hay que tener el cuenta que a diferencia de los restantes grandes ríos del mundo,en el Ganges y el Yamuna se bañan cada año decenas de millones de personas por motivos religiosos,cosa que no ocurre en el Nilo,en el Amazonas,en el Mekong o en el mismo río Indo,el más importante de India. Personas que además muchos proceden de otras partes de India,y podrían llevar consigo una pandemia en sus lugares de origen.

Además un río es una corriente de agua que transcurre desde su nacimiento hasta su desembocadura. Los bacteriófagos sin embargo permanecen a lo largo de los milenios,sin que sean arrastados por las corrientes. Siempre están allí,al acecho para devorar las bacterias causantes de la hepatitis,la disentería,el cólera o la diarrea.

Los bacteriófagos no nacen con el mismo Ganges en el glaciar Gangotri. Dicho glaciar es normal y no tiene nada de extraordinario. Los bacteriófagos nacen en el Ganges de la nada. De la nada surgieron y allí han permanecido cumpliendo su misión milenios.

Un misterio que no puede explicar ni la ciencia.ni la imaginación,sino solo la fe. Y la fe puede llevarnos a creer en un Dios que actúa por puro amor.

PRIMER MILAGRO DEL GANGES

Lo que podríamos calificar de primer milagro del Ganges es el primero que fue observado,y es de su incorruptibilidad. Por un motivo que escapa a la ciencia,el agua del Ganges no se corrompe.

Este fenómeno ya lo sabían los barcos británicos de la Compañía de las Indias Orientales,que en sus largas travesías en barco,que duraban meses,recogían agua del río Hoogly,que es un afluente del Ganges y desemboca en el Índico,en el Golfo de Bengala,fuera del ámbito del delta. La ciudad de Calcuta se encuentra a orillas del Hoogly.

El medico británico C. E. Nelson fue le primero en darse cuente de ese detalle. Es sabido que el agua almacenad durante largo tiempo,tiende a corromperse,con su caracteritiscos mal sabor y olor. Eso es debido a la pérdida de oxígeno,que favorece el nacimiento de bacterias anaerobias,causantes de ese mal sabor y olor,además de problemas indigestos.

Buen ejemplo de aguas anaeróbicas son las de los pantanos,ciénagas y algunos pozos,que al perder oxígeno destilan el típico olor a agua corrompida debido a esas bacterias anaerobias.

De hecho,en la Universidad de Calcuta se guardan en varios recipientes aguas del Ganges recogidas en los años 50,sin que hasta el día de hoy hayan mostrado señales de haberse corrompido.

Un agua que no se corrompe es un agua que ante todo no pierde nunca el oxígeno,por lo que se conserva siempre pura,y cualquier sustancia tóxica o biológica que se le agregue no corrompe el agua. ¿Puede eso ser la causa de que las sucias aguas del río que van a parar a los inmenso cultivos de arroz y cereales no causan problemas de salud en el consumo humano o incluso en los propios cultivos?

No hace falta ser un experto para saber que si se riegan cultivos de arroz y legumbres con aguas contaminadas,además de los riesgos de la salud al consumir dichos alimentos,los propios vegetales regados podrían morir.

¿Qué produce esas propiedades al Ganges,el río que cuyas aguas a más personas alimentan en el mundo? El fenómeno es inexplicable ya de por sí,pero la pregunta es ¿es una casualidad? ¿o es una intervención directa de Dios teniendo en cuenta la excepcionalidad en todos los sentido de este río,que atraviesa zonas muy pobladas a diferencia del Amazonas,se bañan en el muchas personas a diferencia del Nilo y riega muchas plantaciones a diferencia del Congo.

La Divina Providencia actúa sin parar y sin descanso,sin que nos demos cuenta.

EL AMOR DE DIOS EN EL GANGES

Reconozco que este tema me fascina,apasiona y menciona,desde el punto de vista espiritual y teológico. Es aquí donde más veo a ese Dios que es padre y madre,protector,guardián,bueno,tierno... Es un suceso que muy pocos conocen,y aún menos las investigaciones científicas sobre el tema que se han hecho ya desde el siglo XIX. Me refiero al río Ganges,en la India,el río sagrado para los hermanos hindúes.

Para los seguidores de dicha religión,el Ganges es algo más que un río sagrado. Es también una diosa y su madre,Maa Ganga. Todos en Occidente tenemos una cierta idea de ese río,al que imaginamos repletos de cenizas de muertos y muy contaminado. En dicho río los hindúes consideran que sus pecados son limpiados si se bañan en el,y si sus cenizas ya fallecidos van a dichas aguas romperán el ciclo de reencarnaciones y podrán al fin disolverse en el Absoluto.

El Ganges es un río que atraviese todo el norte de India,y desde su nacimiento en el glaciar Gangotri en el Himalaya,hasta qu desembocadura en el cenagoso y pantanoso delta en Bangla Desh transcurren 2.500 km. Dispone de varios afluentes,como el Yamuna,en donde se encuentra la Capital de Inidia,Nueva Delhi,o el Hoogly,que pasa por Calcuta para desembocar en el mar. De hecho su delta es el más grande del mundo y el que más sedimentos lleva al mar. Bangla Desh es precisamente todo el territorio de dicho delta. En la cuenca del Ganges viven unos 400 millones de personas,que viven de sus aguas y de regar los inmensos cultivos de arroz y cereales que alimentan a alrededor 1.000 millones de personas. Unos 2 millones de personas se bañan,además en río  cada día,por motivos religiosos.

El Ganges es un de los ríos más contaminados del mundo. Cada día más 1.000 millones de litros de deshechos biológicos y químicos son lanzados a sus aguas. El riesgo de bañaras en sus aguas,de beber de ellas o de regar los cultivos llevaría un alto riego de contraer todas las enfermedades transmitadas por el agua: el cólera,la disentería,el tifus,la diarrea,la gastroenteritis,las infecciones de piel....y las enfermedades vectoriales como la malaria y el dengue,provocadas por animales.

Debería haber verdaderas catástrofes sanitarias,de epidemias, y de envenenamientos. Las aguas del Ganges son como las de una cloaca,donde van a parar las aguas negras de los millones se personas que viven en las ciudades de su cuenca,de los vertidos químicos de las industrias (especialmenetne de la industria del cuero,altamente contaminante),plásticos y basuras,las cenizas de los cuerpos incinederados y los cadáveres de los que fueron lanzados al río,las heces de personas que viven en las orillas y defecan en sus aguas...

Sin embargo no hay jamás noticias de epidemias devastadoras ni de envenamiento por tomar alimentos regado por esas pútridas aguas. ¿Qué es lo que pasa? ¿por qué lo normal no ocurre? ¿por que ocurre lo no razonable?

La Divina Providencia y el Amor Divino es un infinito océano,apenas conocido,y ojalá pueda darlo a conocer aquí. En el Ganges ocurre algo,algo grandioso,glolioso,inmenso...que analizaremos en las próximas entradas o,y que espero os emocionen tanto como a mí.

Si hay un lugar constantemente bombardeado de  amor divino,este ese el sitio,

VIENDO EL AMOR DE JESÚS VEMOS EL DEL PADRE

Cuando leemos y analizamos los Evangelio,vemos a Jesús,Dios-Hombre,entre nosotros,viviendo y entre nosotros,y haciendo lo mismo que nosotros: comer,dormir,beber,caminar,hablar,trabajar...Jesús era Dios y era Hombre,y debe resultar una verdadera maravilla conocer su manera de pensar,su psicología,que había en su interior...Debería ser un auténtico universo infinito,porque Jesús,al ser Dios,tenía los cuatro principales atributos divinos: Omnipotencia,omnisciencia,omnipresencia y omnibenevolencia.

Sus milagros demostraba su pleno dominio de la materia,también sabemos que conocía los pensamientos de cada persona y el futuro,y que era profundamente compasivo y benevolente. Hay episodios en los Evangelios que muestra lo profundamente amoroso que es Dios,pues viendo al Hijo vemos al Padre. Y Jesús se caracterizaba sobretodo por su gran capacidad amatoria y compasiva hacia los demás.

Lo vemos en el milagro de la multiplicación de los panes y los peces,o cuando los evangelistas dicen que Jesús sentía compasión de las multitudes,cuando curaba a los enfermos...No le fue indiferente que miles de personas no hubiesen comido y les dio de comer. No le era indiferente que viese multitudes tan necesitas del amor y la protección de un pastor y sentía lástima. No le era indiferente que hubiese enfermos,leprosos,moribundos,ciegos,tullidos y los curaba.

Quizás el pasaje evangélico más contradictorio con esa benevolencia extraordinaria es el episodio de la mujer cananea. Dicha mujer pide ayuda a Jesús para su hija enferme,pero en un principio parece que la compasión no está en Jesús. Pero la mujer sigue insistiendo y sabe responder a Jesús ante su negativa. Al final Jesús accede a curarla,y alabando su fe. Está claro que la estaba poniendo a prueba,para enseñarnos a todos que necesitamos ser perspicaces y trabajar por nuestra fe.

Esa compasión divina reflejada en los Evangelios las vemos en el mundo,ahora y siempre. ¿Y donde está,si hay guerras,hambre,catástrofes naturales...? Es compasión divina está en muchos lugares,trabajando sin cesar y en las siguientes entradas pondré increíbles,pero completamente ciertos,algunos ejemplos.

ASESINOS DEL MENSAJE EVANGÉLICO (2)

La deidad calvinista es un ser que no solo basa su existencia en ser reverenciado y temido,sino en condenar de antemano a seres humanos a ese fuego del infierno que ya vimos en la entrada que no existe.Desgraciadamente hay muchos calvinos a nuestro alrededor.El capitalista sin alma,el racista,el xenófobo,el integrista religioso,el que divide a la humanidad en puros y sucios,tiene un calvinismo dentro de sí que ha sido de las peores cosas que ha dado la Humanidad.

Pero como no hay nada radicalmente bueno ni radicalmenente malo,la doctrina de Calvino tiene algo de luz.Se trata de que,ya que consideraba a Dios el Soberano de la Creación,el calvinismo tiene una gran fe en la Providencia de Dios,también llamada sincronicidad (como hemos visto en entradas anteriores).La doctrina calvinista en eso es superior al catolicismo o al luteranismo.El catolicismo tiene de la Providencia una visión reduccionista,basada casi siempre en la "salvación del alma".El luteranismo no tiene en el tema de la Providencia como algo central en sus dogmas.Calvino considera que Dios puede ayudar a las personas de peligros y crisis.Pero el calvinismo lo ve como algo arbitrario,como la propia predestinación.Dios no ayudaría a todos (cuando a todos nos ayuda),sino a sus "elegidos".

Calvino simbolicamente mató al Jesús de los Evangelios,y quemó los propios Evangelios.Pero contra el Ser Supremo no pudo hacer nada.Su deidad no era el Hacedor y Padre,y Él siguió actuando cuidando de su creación en general y de sus criaturas en particular.Mientras los seguidores de Calvino cantaban salmos en sus cavernas y se predicaba que los que no estaban allí dentro arderían en el infierno,Dios seguía,fuera del espacio y del tiempo de esos desgraciados,actuando.

Es muy difícil entender que precisamente Dios está fuera de nuestro espacio y tiempo.Él está infinitamente por encima de nuestros demonios interiores y de nuestros fantasmas sectarios.Él está por encima de todas las cuevas que se han institucionalizado en forma de religiones.La palabra religión viene de religar,de volver a ligarnos a una deidad.Una comunión que se cumplía si se siguen dogmas,ritos,fobias y anatemas.Pero para ligarnos a Dios no hace falta que nadie nos ligue a Él.Seamos observadores y veamos como obra Dios en el mundo y en nuestras vidas.¿Necesitamos estructuras para unirnos a Él? Porque si llegamos a creer eso,hacemos a Dios a imagen y semejanza de los humanos.Y sobretodo,que haya asesinos de los Evangelios como Calvino que con su maldad dogmática nos aleje de Dios y nos acerque a dioses que no son desde luego el Dios Padre de Jesús.

NOTA: Quiero dedicar este humilde escrito a todas las víctimas de las teologías calvinistas,opusdeístas,puritanas y demás,que han hecho desgraciada a tanta gente.Son muchas víctimas.Sobre Clavino,hay una directa,en cuyo asesinato intervino de forma directa.La muerte,quemado en la hoguera,de Miguel Servet,que pagó muy caro ser un cristiano libre.Calvino fue un asesino del Evangelio,pero

ASESINOS DEL MENSAJE EVANGÉLICO (1)



En la historia de la cristiandad hay verdaderamente personajes nefastos.Personajes que más que seguidores de Dios parecían seguidores de Molok,el dios cananeo que exigía sacrificios de niños.Individuos que lo que menos importa no era su oscurantismo y su sordidez interior,sino que estos hayan sido seguidos por millones de personas.

La Reforma fue una reacción a una Iglesia que era un un verdadero burdel moral y ético.Lutero.Zwinglio,Knox... en el siglo XVI intentaron crear un nuevo cristianismo,alejado de la cueva palaciega vaticana y sus sucursales episcopales.Quisieron centrarse en "solo Cristo,solo fe,solo Escrituras,solo gracia".Esta perspectiva merece ser muy discutida.¿Los que no creen en Cristo no se salvan? habría que preguntarle a Dios porque se ocupa de la Humanidad entera,desde que los alcohólicos se curen a través de profetas como William Wilson hasta porque purifica el Ganges de manera tal que nadie enferma entre lo que se meten en su putrefactas aguas,desde porque Dios actúa de forma anónima a través de la sincronicidad (como genialmente dijo Einstein) dándonos tanta veces sus amorosas menos a mostrar en un sueño a Böhr la estructura del átomo.A pesar de ello,los reformadores tenían una muy buena intención.

Los reformadores hicieron las cosas para cambiar las cosas que estaban podridas,y el protestantismo fue un éxito que logro una elevación social,económica y democrática de los países que lo abrazaron indudable.Pero entre los reformadores hay uno que merece un ilimitado desprecio a su doctrina.Me refiero a Juan Calvino (Jean Cuavin en francés).La doctrina de Calvino,tan alejada del Evangelio como de la razón,fundamentaba su teología en la total soberanía de Dios,en que la Creación era el teatro de su gloria,y en que no debíamos ser hijos,sino siervos.De la misma manera que Lutero elaboró una reforma cristocéntrica,Calvino elaboró una muy teocéntrica,pero muy centrada en la anti-teología del Antiguo Testamento,donde la deidad descrita era muy aficionada a los degüellos masivos y a enviar plagas exterminadoras.

Calvino pues,convierte al sádico Yahveh en el Dios de su iglesia.Dentro de esa maldad doctrinaria,Calvino es responable de la doctrina mas salvaje,mas anticristiana y mas brutal de las que han existido en estos 2.000 años: la teoría de la predestinación.Dicha salvajada teológica dice sin pudor que Dios predestina al alma a la condenación o a la salvación.Dentro de esa sinrazón,Calvino encima se atreve a considera señal de predestinación a la salvación la riqueza,el éxito en los negocios o una vida próspera,siendo lo contrario sigo de predestinación a la condenación,Una deidad arbitraria,que elige quien se salva y quien no.Calvino asesina la libertad humana y el libre albedrío con su perversa doctrina.No solo eso,sino que asesina a al propio Cristo,cuya muerte y resurrección simplemente no han servido de nada ni significa nada.Porque si hay predestinación ¿para qué murió Jesús? Calvino calla,porque si hay una figura que a Calvino sobra y molesta es precisamente Jesús.De la misma manera que calla sobre las palabras del Cristo que considera la riqueza un gran impedimento para la salvación.

El calvinismo ha creado las iglesias racistas de Estados Unidos y Sudáfrica.La iglesia oficial del apartheid,la Iglesia Reformada Holandesa de Sudáfrica,era fuertemente calvinista.Las iglesias presbiterianas y fundamentalistas de los Estados del sur de EE.UU. que apoyaban,primero la esclavitud,y después la más terrible segregación racial contra la población afroamericana,eran calvinistas.Calvinistas son las iglesias protestantes de Irlanda del Norte,que apoyaban la discriminación de los católicos.Calvinistas eran los primeros colonos ingleses en América del Norte que llevaron una política de exterminio contra las poblaciones nativas.De hecho el calvinismo ha sido la corriente cristiana que más ha marcado a Estados Unidos,lo que ha influido en las características más negativas de ese gran pais,que también ha hecho grandes cosas.El calvinismo ha sido fuente,allí donde ha estado,de racismo,de discriminación,de capitalismo salvaje,de ensalzamiento de la riqueza,de opresión del pobre,de rechazo y odio al diferente...

LA MANO DE DIOS Y LA ASOMBROSA ESTABILIDAD DEL CLIMA 3

De la misma manera ue hemos hablado del pasado,de ese remoto pasado de hasta 3.500 millones de años atrás,en que el planeta debería haber sido un mundo congelado y muerto,debido a una radiación solar un 30% inferior a la actual,también podríamos haber llegado a la conclusión de que si entonces el clima era proclive para la vida,entonces un 30% más de calor debería haber convertido a la Tierra en un muerto muerto,pero a  causa de un extremo calo que habría incluso evaporado el agua,y con ello,hacer desaparecer la vida. Pero como podemos ver y observar en el mundo que vivimos,eso no ha ocurrido.

El curso de la temperatura de la Tierra desde los comienzos de la vida,hace 3.500 millones de años,se mantiene siempre dentro del estrecho margen que dejan las líneas horizontales de los 10 y los 20 grados. Si nuestra temperatura planetaria hubiera dependido exclusivamente de la relación establecida entre la radiación solar y el balance térmico atmósfera-superficie,podrían haberse alcanzado las condiciones externas marcadas por la líneas A y C.

De haber sucedido esto toda vida habría desaparecido del planeta,lo qe también habría sucedido si las temperaturas hubieran seguido el curso intermedio marcado por la línea B





Es decir,que en estos precisos momentos,con un 30% más de radiación solar con respecto a hace 3.000 millones de años,ahora la temperatura terrestre.como vemos en la línea A,dedería ser de unos 100 grados centígrados,temperatura en que el gua hierve,se evapora y dejaría al planeta sin el líquido gracias al cual existe la vida.

En resumen,QUE NO DEBERIAMOS ESTAR AQUÍ. Y sin embargo,estamos. Y estamos porque la temperatura media de la Tierra es de un 15-20 grados centígrados,y no la temperatura de Venus,que es la de un auténtico infierno. Y de nuevo,la fuerza inteligente y poderosa que actuaba hace millones de siglos,sigue actuando ahora. La temperatura de la Tierra sigue siendo la exacta para albergar la vida

Ya hemos hablado del albedo,la blancura que refleja el calor provocando una bajad de temperaturas. Y como el negro atrae el calor. Pues bien,en estos momentos el albedo de la Tierra es de un color intermedio,y además la nubosidad cubre el 50% de la superficies terrestre. Eso hace que llegue el 45% del calor del sol.

La pregunta es ¿cómo se ha modificado el albedo de la Tierra? ¿y cómo se ha llegado al número exacto de algas,cuyo yoduro de metilo que envían a la atmósfera,contribuyen a la evaporación del agua y la formación de nubes? Solo la ixestinccia de un Ser de poder y sabiduría infinitas podría llevar a cabo tal tarea regulatoria de las temperaturas,utilizando además,a la propia Tierra para esa tarea.

VELA CONTRA EL SIDA


El SIDA es una de las más terribles enfermedades a las que se enfrenta la actual Humanidad. La situación es dramática especialmente en la región más pobre del mundo,que es el áfrica Subsahariana. Los estragos de esta enfermedad son tales que en algunos países como Sudáfrica la cuarta parte de la población está infectada y en casi toda el África Austral la esperenza de vida se encuentra entre las más bajas del mundo,entre 45 y 55 años.

El drama del SIDA no es solo que el Primer Mundo los enfermos,tienen,afortunadamente, disponibles los actuales retrovirales que impide que la enfermedad se extienda.sino que precisamente en el Tercer Mundo,la mayoría de enfermos no tienen acceso a dichos medicamentos,creándose una situación de gran injusticia: en los países ricos los enfermos con la medicación la convierten en una enfermedad crónica,mientras en los países pobres simplemente solo pueden esperar a la muerte.

La tragedia en África es doble,ya que no solo hay hasta 40 millones de infectados,sino que ya hay dos generaciones de niños huérfanos,que perdieron a ambos padres a causa de la enfermedad y quedaron bajo e cuidado de sus abuelas,en medio de una gran pobreza. 

Dios,que todo lo puede,y cuya bondad es muy grande,espera nuestras peticiones para que que envie su ayuda. Por eso,que esta vela arda perpetuamente para que la medicina logra encontrar una vacuna contra la enfermdad,los actuales enfermo puedan disponer de medicamentos a su alcance y sobretodo,no olvidemos,pueda haber responsabilidad entre la gente,ya que esta es muy importante es una enfermedad de transmisión sexual.

Que esta vela pida al Todopoderoso por todo ello,y sirva de recuerdo y homenaje a los fallecidos y a los que combaten esta enfermedad.








VOCES DE LA MÍSTICA: JUAN DE LA CRUZ (2)

La obra literaria de San Juan de la Cruz es abundante.Destacan "Subida al Monte Carmelo","Noche oscura del alma","Cántico espiritual" y "Llama de amor viva".Predomina de poesía,de una belleza inigualable,que demuestra en Juan una gracias sobrenatural para escribir y expresar sus vivencias inefables.Poesías como "La fonte" o "Romance" estremecen a quienes sean capaces de comprender,aunque no se haya vivido,lo que Juan quiere decir.

Pero Juan no es solo obra literaria y doctrinal,es también obra reformadora.Colaborador con su contemporánea Teresa de Jesús en la reforma del Carmelo.Juan se encargó de la rama masculina.Teresa de Jesús ya se dio cuenta desde el principio que ese eral el hombre que la podía llevar a cabo.Conocía su vida interior,y solo con la vida interior de Juan se podía llevar a cabo una reforma para llevar al Carmelo a sus principios fundacionales de recogida,contemplación y silencio.Los nuevos frailes y monjas carmelitas solo podrían serlo quienes buscasen a Dios desde en interior,no solo del convento,sino de sí mismos.

El camino de Juan no fue un camino de rosas.El de Teresa tampoco,que tuvo que enfrentarse a muchas luchas,pero es que Juan fue una víctima de la maldad humana.El prior Maladonado se comporta con Juan como un verdadero lobo,y es que los carmelitas calzados habían declarado la guerra a los descalzos de la reforma teresiana,y a Juan,en medio de numerosas intrigas,lograron encarcelarlo,en diciembre de 1577,estando meses en unas condiciones higiénicas lamentables,no sin antes someterle a todo tipo de sobornos para que abandonase la reforma.Teresa de Jesús estuvo varios meses sin saber de él,y en una carta dirigida a Felipe II,le mostró su angustia por el "santico" (como cariñosamente lo llamaba).Fue allí donde escribió el principio del "Cántico espiritual".En agosto de 1578,logra huir de su celda y se refugia en el convento de las descalzas de Toledo.

El tema del matrimonio espiritual entre el alma y Dis¡os no le es nada extraño a al doctrina de fray Juan,sino que forma parte de su doctrina de unión entre el alma y Dios.Se trata de un matrimonio,como entre esposo y esposa:


"PORQUE ASÍ COMO EN LA CONSUMACIÓN DEL MATRIMONIO SON DOS EN UNA
CARNE ASÍ TAMBIEN CONSUMADO ESTE MATRIMONIO ESPIRITUAL ENTRE DIOS Y EL ALMA,SON DOS NATURALEZAS EN UN ESPÍRITU Y AMOR.BIEN ASÍ CUANDO LA LUZ DE UNA ESTRELLA SE JUNTA CON LA DEL SOL,QUE YA EL QUE LUCE NI ES LA ESTRELLA NI LA CANDELA,SINO EL SOL.TENIENDO EN SÍ DIFUNDIDAS LAS OTRAS LUCES".

"ESTE CAUTERIO ES EL ESPÍRITU SANTO,FUEGO CONSUMIDOR,O DE AMOR,QUE PUEDE CONSUMIR O TRANSFORMAR EN SÍ EL ALMA QUE TOCARE.A CADA UNA LA ABRASA Y ABSORVER COMO LA HALLA DISPUESTA: A UNA MÁS,A OTRA MENOS;Y ESTO CUANTO EL QUIERE Y COMO Y CUANDO QUIERE...Y POR CUANTO ESTE DIVINO FUEGO EN ESTE CASO TIENE TRANSFORMADA TODA E ALMA EN SÍ,NO SOLAMENTE SIENTE CAUTERIO,MAS TODA ELLA ESTÁ HECHA UN CAUTERIO DE VEHEMENCIA.Y ESTO ES LO DA A ENTENDER LA IGLESIA CUANDO DICE (...) VINO FUEGO DEL CIELO NO QUEMANDO SINO RESPLANDECIENDO,NO CONSUMIENDO SINO ALUMBRANDO (...).NO LA FATIGA Y APRIETA,SINO ENSÁNCHALA Y DELEÍTALA.NO LA OSCURECE NI ENCENIZA COMO EL FUEGO HACE AL CARBÓN,SINO CLARIFÍCALA Y ENRIQUÉCELA,QUE POR ESO LE DICE ELLA CAUTERIO SUAVE".

La Madre Teresa de Jesús falleció en 1582,y fray Juan continúa con la obra.Sus andadurías por Andalucía,tierra dura,llena de hambre,epidemias y violencia en aquellas época,le pasan factura.Por esa época,parece ser que fray Juan podía ser elegido Superior de los Conventos,pero es elegido  Diego Evangelista,hombre que guardada a fray Juan un profundo rencor al haberle llamado el "santico" a atención de que abandonaba demasiadas veces el convento de Sevilla para predicar.A pesar de la reforma,no cambia un ápice la naturaleza humana de monjas y frailes,envueltos en un rosario de intrigas,conspiraciones,odios y envidias de los que fray Juan es víctima muchas veces.

Diego Evangelista ordena a fray Juan que deje de predicar.Le hace la vida imposible.Fray Juan tiene la oportunidad de defenderse y salir victorioso,pero llega hasta la cumbre evangélica y pone la otra mejilla.Diego Evangelista llega hasta recorrer los conventos de monjas amenazando con penas canónicas si no hablan mal de fray Juan.

En verano de 1591 hizo mucho calor y la salid de fray Juan empieza a empeorar.Su pierna empezó a llagarse y fue enviado a Úbeda debido a que un cirujano reputado podía sacarle toda la materia inmunda que se le estaba almacenando.En el convento de Úbeda es aojado en una pésima celda,con un prior insensible y poco humano.

Juan debe ser sometido a sangraciones producidas por el cirujano.Sangraciones terriblemenete dolorosas en aquella época.Tan dolorosas como inútiles.Hasta cinco tazas de detritus le salen de sus llagas.Juan siente rubor del mal olor que suelen despedir esos detritus.Pero la verdad,es que incomprensiblemente,tiene un perfume maravilloso.Una fragancia entre rosas y almizcle.No solo los deshechos sino también las vendas.Las mujeres aristócartas ,encargadas de lavar las vendas,Dona Inés,Doña María y Doña Catalina,también notan esa fragancia deliciosa.

Fray Juan se va apagando.En medio,el arrepentimiento del rudo prior por su mal trato hacia él,en que reconoce su grave falta.Le pide a fray Juan que le permita quedarse en recuerdo suyo,el libro de hora que ha rezado fray Juan.Este,como no,lo da de mil amores.Le pide al arrepentido prior que le permita ser enterrado con con el hábito de la Virgen que cuelga de la pared,como así será.El 13 de diciembre de 1591,nueve años después de la Madre Teresa,fray Juan se va con el Amado para siempre.

Fue beatificado por Clemente X en 1625 y proclamado santo por Benedicto XIII en1676.24 de agosto de 1926,San Juan de la Cruz es proclamado Doctor de la Iglesia

VOCES DE LA MÍSTICA: JUAN DE LA CRUZ (1)

Entre los místicos cristianos,hay uno de ellos que podría representarlos a todos.Es el "místico por naturaleza".Es Juan de Yepes y Álvarez,san Juan de la Cruz tras su canonización.Y si ha habido una persona que en sus encuentros con Dios le ha dado un lenguaje propio de encuentro entre dos amados que se funden en su encuentro,ha sido él.Leer la poesía o la doctrina de Juan de la Cruz y no conmoverse es porque no se ha entendido nada de lo que ha dicho.Su figura ha cautivado a teólogos,filósofos,psicólogos,científicos,historiadores,lingüistas,religiosos,agnósticos,incrédulos...Filósofos como Bergson.Blondel,Unamuno,Marechal,Maritain.Heidegger,Edith Stein,Garauday o Cioran... teólogos como Saudrau,Gardeil,Urs von Batasar,Karl Rahner,Teilhard de Cherdain,Garrigou-Lagrange,Barth,Brunner,Tillich o Pikaza,...sociólogos e historiadores como Troeltsch,Orcibal,Kalakowski o Eliot...a lingüistas como Certaux,Colin,Thomson,Garcia de la Concha...a políticos como Hammarskjöld...a psicólogos como Victor Frankl y otros...Todos ellos se sientieron conmovidos por los escritos,la espiritualidad y el lenguaje de Juan de la Cruz.


Juan nació en 1542,sin saberse el día,aunque como era costumbre poner el nombre del santo del día de nacimiento,podría haber nacido el 24 de junio o el 27 de diciembre.Se le considera de medina del Campo,pero nació en Fontiveros.La família Yepes era de ascendencia judía,como la de santa Teresa de Jesús.No es la única característica en común con la mística y Doctora de la Iglesia.Contemporáneo como ella,castellano como ella,carmelita como ella,reformador como ella,místico como ella...

El padre de Juan muere teniendo dos o tres años,por lo que su familia se instala en Medina del Campo.Su madre y hermanos empiezan a trabajar y Juan acude a un colegio donde se alimentaba y enseñaba artes manuales a niños pobres..El administrador el colegio le pide a su madre que lo deje con él,le dará estudios y le enseñará enfermería.Empieza a atender y a mimar a los enfermos del Hospital,recoge limosnas de benefactores...y sigue estudiando.

Juan parecía destinado a a ser el sacerdote-director del Hospital,pero un día se dirige al Carmelo y solicita su admisión.No solo lo admiten rapidamente,sino que en poco tiempo ya viste el sayal.Juan continúa sus estudios y cada vez s siete más atraído por la contemplación,el recogimiento y el silencio.Ha escuchado tesis iluministas y piensa que se ha abandonado la doctrina de los Padres de la Iglesia.Llega a escribir una tesis que no ha legado a nuestros días,pero se sabe que fue muy alabada.

No sabemos excataenet cuando Juan tiene sus primeros encuentros con Dios,pero su anhelo de encontrarlo en el silencio interior y la quietud exterior no tarda en dar sus frutos.Juan entra dentro de los místicos que se ganan a pulso su unión con Dios,mediante la tres vías: la purgativa,la iluminativa y la unitiva.Juan practica muchas disciplinas y mortificaciones,que le ayuda a olvidarse de sí mismo.De sus muchos escritos,este puede resumir como siente Juan a Dios en su alma.


"ESTÁ EL RAYO DE SOL DANDO EN UNA VIDRIERA.SI LA VIDRIERA TIENE ALGUNOS
VELOS DE MANCHAS O NIEBLAS (...)ANTES TANTO MENOS LA ESCLARECE CUANDO ELLA ESTUVIESE MENOS DESNUDA DE AQUELLOS VELOS Y MANCHAS,Y TANTO MÁS CUANTO MÁS LIMPIA ESTUVIERE.YO NO QUEDARÁ POR EL RAYO,SINO POR ELLA.TANTO QUE SI ELLA ESTUVIERE LIMPIA Y PURA DEL TODO,DE TAL MANERA LA TRANSFORMARÁ Y ESCLARECERÁ EL RAYO Y DARÁ LA MISMA LUZ QUE EL RAYO (...).
Y ASÍN EL ALMA ES COMO ESTA VIDRIERA,EN LA CUAL ESTÁ EMBISTIENDO,O POR MEJOR DECIR,EN ELLA ESTA MORANDO ESTA DIVINA LUZ DEL SER DE DIOS POR NATURALEZA (...) EL AMAR ES OBRAR DE DESPOJARSE Y DESNUDARSE POR DIOS DE TODO LO QUE NO ES DIOS,Y LUEGO QUEDA ESCLARECIDA Y TRANSFORMADA EN DIOS,Y LE COMUNICA DIOS SU SER SOBRENATURAL DE TAL MANERA QUE PARECE EL MISMO DIOS Y TIENE LO QUE TIENE EL MISMO DIOS.(...) SE HACE TAL UNIÓN CUANDO DIOS HACE EL ALMA ESTA SOBRENATURAL MERCED,QUE TODAS LAS COSAS DE DIOS Y EL ALMA SON UNAS EN TRANSFORMACIÓN PARTICULAR.Y EL ALMA MÁS PARECE DIOS QUE ALMA."

Juan tiene unos de sus momentos más importante de su vida cuando se encuentra con Teresa,la Santa de Avila,que ya había comenzado a reformar la rama femenina del Carmelo y encomienda a Juan que emprenda la reforma de la rama masculina

LA EXISTENCIA DEL ALMA: TEORÍA HIPERLUMÍNICA

Régis Dutheil es catedrático de medicina y profesor de física y de biofísíca en la Universidad de Poitiers.Ha elaborado una teoría que tendrá que ver con las ECM.Es la teoría hiperlumínica o teoría hiperluminosa.Es una teoría basada en la conciencia superluminosa,en que la consciencia es un campo de materia taquiónica.Los taquiones son una hipotéticas partículas que poseerían una velocidad superior a la de la luz.

Según la Teoría de la Relatividad de Einstein,ninguna partícula puede superar la velocidad de la luz.De esa manera las partículas atómicas se dividen en badriones,que son las que viajan a una velocidad inferior que la luz.Serían los neutrones,potrones y electrones,que forman la materia de la que está formada el Universo.En segundo lugar están las partículas llamadas luxones,que viajan a la velocidad de la luz.Son los fotones,de los que está formada la luz,y los gravitones.En tercer lugar estarían los taquiones,que viajarían a una velocidad superior a la de la luz.La existencia de taquiones fue descubierta en en el Instituto de Física Nuclear de la Universidad de Lovaina,en 1985,en que se descubrieron unas partículas que superarían 1´2 veces la velocidad de los fotones y gravitones.En 1992 los físicos alemanes Enders y Nintz,del Instituto de Física de Colonia,lograron en sus experimentos,constatados también por científicos americanos,comprobar que los fotones pueden en ocasiones disociarse y liberar un taquión,ya que constatron una velocidad en grupo varias veces superior a la de la luz en el vacío.

En mecánica cuántica,la mayor parte de los físicos coincide en que la conciencia interviene en la medida.Existe interacción entre el observador y el objeto observado.Es la física de Einstein,la de Planck,la de Böhr,la de Schödinger...la que sostiene esta afirmación.En realidad las partículas están en varios sitios a la vez,todas están en todas partes,entrelazadas con todas.Y una partícula subatómica es capaz de teletransportarse,su estructura puede pasar instantanamente a otra.Las partículas elementales ignoran el espacio-tiempo.

La física clásica que nace con Newton hablaba de la realidad como si fuera algo externo y objetivo,mecanicista y determinicista,pero la realidad y la conciencia no están separadas.En el momento en que se observa la realidad subatómica,se modifica.La conciencia del observador interfiere en el comportamiento de las partículas elementales.Si de una partícula se espera que actúe como onda o como corpúsculo lo hace.Por tanto,la partícula es una creación del observador,o más bien,de su conciencia.Por tanto,todo se explica si se admite que la conciencia es un campo de partículas que interaccionan con el objeto cuántico observado.Si ese campo de partículas estuviese formada por badriones,hace mucho tiempo que hubiesen sido observadas,por lo que se lleva a pensar que la conciencia está formada por taquiones.

¿Pero el razonamiento cuántico se correspondería con la hipótesis de conciencia hiperlumínica? Entre 1955-1960,el neurofisiólogo australiano John Eccles,Premio Nobel de Medicina en 1963,por sus trabajos sobre las uniones sinápticas en la corteza cerebral,emitió la idea de que el cerebro no es más que un ordenador que transmite la información.Pero que el software o programa no se encontraba en el cerebro.Basándose en un conjunto de argumentos en neurofisiología,neurocirujía y nerociencias,Eccles creó la teoría de que ese programa del ordenador-cerebro estaba formado por un campo de partículas no detectadas aún por los instrumentos de la física.La corteza cerebral transmite y dirige la información que proviene de ese campo de partículas que formaría la conciencia y las filtra en el cerebro para que transmita la percepción.Se trata por tanto del primer modelo hipotético sobre conciencia material.

Para empezar,hay que tener en cuanta que la materia y la realidad,como tal,no existe.La distancia entre el núcleo atómico formado por  protones y neutrones y los electrones que giran alrededor son tan lejanos que podríamos compararla como si el núcleo estuviese en un estadio de fútbol y en la gradas girasen alrededor los electrones.Por tanto la materia está vacía.La materia es un vacío,y sin embargo nosotros la percibimos como tal.El cerebro sería el encargado de interpretar la realidad que nos rodea,lo cual demostraría que sería la conciencia la verdadera materia,que nos permite interpretar la dimensión espacio-temporal formada por átomos que nos rodea.

Es decir, en realidad,el cerebro como tal no existiría ,ya que la meteria no existe como tal,pero si existiría dentro de él lo que permite que interpretemos a través de los sentidos el mundo que nos rodea.La idea de conciencia material estaría,por tanto,muy lejos de no ser posible,ya que la conciencia parecería ser mucha más poderosa que la materia misma que sentimos y experimentamos.Sería el medio que hace que logremos que la materia,que en realidad es vacío,la experimentemos como tal,con todo lo que ello supone.Y según las leyes de la física,la materia no se crea ni se destruye,solo se transforma.Por tanto,sería realmente imposible que una conciencia,mucha más poderosa (y en realidad más real) que la materia desapareciese en el momento de la muerte.

Las ECM serían los testimonios de lo que ocurre con esa conciencia cuando el cerebro ha dejado de funcionar o se encuentra en un estado muy bajo de funcionamiento.Saldría del cerebro y entraría en una dimensión no comprensible para nosotros,que las religiones del mundo entero han considerado el más allá o la vida de ultratumba.(Los tres últimos párrafos se tratan de teorías exclusivamente mías).

NOTA: Hoy hace seis años que mi padre cerró los ojos para ir a la Luz.Durante su vida en este mundo destiló hacía todos generosidad y alegría,aunque sus últimos años estuvieron llenos de tristeza y amargura,porque le faltaba algo muy importante para él.Se marchó repentinamente y sin que nadie lo esperase,y nunca olvidaré cuando nos besamos al despedirme de él hasta el día siguiente en que volvería a estar en el hospital.Mientras me estaba durmiendo,el se marchó donde solo hay plenitud,en esa gélida y triste noche,y una llamada de teléfono me despertó.Quiero darle las gracias por todo lo que me dio y sobretodo por todo lo que me enseño.Y quiero dedicarle esta entrada a él.

LA MANO DE DIOS Y LA ASOMBROSA ESTABILIDAD DEL CLIMA 2


Siguiendo con nuestro análisis sobre la asombrosa estabilidad del cima terrestre a pesar del aumento de la radiación solar un 30% en los últimos centenares de millones de años,Sagan y Mullen han propuesto que quizá fuera la biosfera la encargada de mantener el status quo climatológico aprendiendo a sintetizar y a reemplazar el amoníaco que utilizaba como nutriente. ¿Pero un planeta,ser inerte,va aprender por su cuenta y riesgo a sintetizar y reemplazar el amoníaco,como si fuese un cientñifico en su laboratorio? Además,fuese lo que fuese lo que impidió que la Tierra fuese un planta cubierto de hielo,debió ser extremadamente poderoso,y es que tenemos ahora la casi total certeza gracias al meteorólogo yugoslavo Mihalanovich de que los períodos de glaciación recientes fueron consecuencia de cambios muy leves experimentados por la órbita de la Tierra.

Para que se establezca una Edad de Hielo basta un decremento de tan sólo el 2% en el aporte calórico que recibe un hemisferio. Es ahora cuando empezamos a entrever las incalculables consecuencias para nuestro planeta en una época donde el rendimiento calorífico del Sol era inferior al actual no en un dos, sino en un 30 por ciento. Aunque para los que no saben de química le puede resultar complicado,lo explicaré lo mejor posible.

Pensemos en lo que podría haber ocurrido de producirse alguna perturbación añadida, leve incluso, tal como ese 2 por ciento de enfriamiento extra capaz de precipitar una glaciación: el descenso de temperatura haría a su vez disminuir el grosor de la capa amoniacal debido a que, con el enfriamiento, la superficie de los océanos absorberían mayores cantidades de este gas, decreciendo consiguientemente la cantidad disponible para la biosfera; la menor tasa de amoníaco del aire facilitaría el escape del calor del espacio, estableciéndose un círculo vicioso, un sistema de realimentación positiva que provocaría inexorablemente ulteriores descensos de la temperatura.

Con la caída de ésta cada vez habría menos amoníaco en el aire y entonces, para colmo, llegando ya a temperaturas de congelación, la capa de nieve y hielo, cada vez más extensa, incrementaría vertiginosamente el albedo del planeta (sería más blanco) y por lo tanto la reflexión de la luz solar mayor,por lo que llegaría menos calor del Sol. Siendo ésta un 30 por ciento más débil se produciría de forma inevitable un descenso mundial de las temperaturas muy por debajo del punto de congelación. La Tierra se habría convertido en una helada esfera blanca, estable y muerta.

Entonces,si ante un enfriamiento del clima,el amoníaco hubiese disminuido,y a su vez,se tendría que haber fabricado,no se sabe cómo,grandes cantidades para evitar la congelación del planeta ¿cómo se hizo? ¿y como hizo la cantidad exacta solo para evitar la congelación,y no pasarse de los límites y conseguir el efecto contrario?. Porque si por el contrario,hubiese habido un exceso de la compensación del amoníaco tomado de la atmósfera sintetizando demasiado, habría tenido lugar una escalada de temperaturas, instaurándose, a la inversa, el mismo círculo vicioso: a mayor calor, más amoníaco en el aire y menos escape calorífico hacia el espacio. Con la subida de temperatura, más vapor de agua y más gases aislantes llegarían a la atmósfera, alcanzándose eventualmente unas condiciones planetarias parecidas a las de Venus, aunque con menos calor. La temperatura de la Tierra sería finalmente de unos 100° C, muy por encima de lo que la vida puede tolerar: nuestro planeta sería lo más parecido a un infierno.

¿Cómo es que la Tierra,realizó la sintetización y compensación de amoníaco en su justa medida,que impidiese que nuestro hogar fuese un planeta congelado o un desierto abrasador? puede que el proceso natural realimentado negativamente de formación de nubes o algún otro fenómeno hasta hoy ignorado se encargaran quizá de mantener un régimen al menos tolerable para la vida, pero de no ser así, Pero como nuestro planeta no es un ser vivo capaz de tomar decisiones tales como de controlar su entorno, fijando inicialmente límites amplios y luego, con el refinamiento fruto de la práctica, manteniendo sus condiciones lo más cerca posible de las óptimas para la vida,no pudo hacerlo la Tierra,sino que ese mecanismo solo lo podría haber hecho al que llamamos Dios.

Tal proceso no consistía solamente en fabricar la cantidad necesaria de amoníaco para restituir el consumido; era también preciso poner a punto medios apropiados para apreciar la temperatura y el contenido de amoníaco del aire a fin de mantener en todo momento una producción adecuada. El desarrollo de este sistema de control activo,con todo lo exacto que debió ser,no pudo ser fruto de una casualidad. La Tierra no es es un ser vivo qe decide cuanto amoníaco fabricar y sintetizar ante una bajada de temeperaturas. Solo una fuerza inteligente debió realizar,ordenar y supervisar dicha función.

Awramik y Golubic, de la Universidad de Boston han observado que, en los pantanos salobres donde el albedo es habitualmente alto, los cambios estacionales provocan el ennegrecimiento de "alfombras" compuestas por incontables microorganismos. Es posible que sucediese eso mismo en el pasado,pero en ese caso ¿lo haría la Tierra como un ser inteligente? ¿decidiría la Tierra ante el frío existente cubrir de microrganismos al menos las aguas para oscurecerlas y calentarlas? La respuesta es bastante clara de que no.



Y a la inversa: si el problema fuera el sobrecalentamiento, la biosfera marina generaría una capa monomolecular aislante que cubriría la superficie de las aguas para controlar la evaporación. El neutralizar la evaporación en las zonas más calientes del océano tiene por propósito impedir una excesiva acumulación de vapor de agua en la atmósfera que propicie una escalada de la temperatura originada por la absorción de la radiación infrarroja. ¿De nuevo encontramos en eso una casualidad? la estructura,funcionamiento,regulación y sintetización de todo lo que ocurre en la Tierra es tan perfecta como la más rápida calculadora,capaz de resolver en un segundo las mayores operaciones matemáticas.


La auténtica historia de tan remotos períodos no se sabrá jamás; todo lo que podemos hacer es llegar a la conclusión de que las cosas que suceden tan a la perfección,tan milimetricamente,atentan contra las leyes del azar,y que por tanto,hubo una mano que ante la menor y mayor radiación solar,hizo que el clima en la Tierra fuese el idóneo siempre para el nacimineto,desarrollo,evolución y continuidad de la vida.

Junto con la sombrosa estabilidad de los gases de la atmósfera y de su perfecta interacción para alimentar a la vida,la estabilidad de la salinidad de las aguas oceánicas,el increíble equilibrio térmico terrestre a pesar del cambio del calor del Sol recibido es una de la grandes maravillas que nos llevan a la idea de un Creador que además,se dedica a mantener y perfeccionar lo creado. Como un padre que engendrar a un hijo,y que no se contenta con darle vida,sino que le cuida,le alimenta,le enseña y le da todo los que necesita para su bienestar.

DOGMAS,DOGMAS Y MÁS DOGMAS...



El dogma es la antítesis la la libertad,Los dogmas son obligaciones a creer,no invitaciones.Los dogmas surgen siempre para dar rango de ley a las creencias.Los dogmas sirven para institucionalizar aún más lo institucionalizado.Los dogmas son,por regla general,invenciones.Cuanto mayor es la ignorancia,mayor es el dogmatismo.

Durante siglos no existieron como dogmas creencia,que aunque arraigadas en el pueblo,no estaban obligados a creer.Algunos dogmas,como los de Asunción de Maria,son irracionalidad pura y es obligar a cree una leyenda sin consitencia alguna.Otros,como el la infabilidad papal,solo es para acrecentar el poder papal a nivel espiritual,una vez que el temporal estaba siendo amenazado,y sobretodo,la aparición de los primeros movimientos que se preguntaban si todo era verdad.El de la existencia del infierno,solo para atemorizar a la gente y tenerlos bien esclavizados...cada dogma tiene detrás todo lo humano,sin nada de Dios.

Detrás de cada dogma hay políticas,intereses creados,intrigas,peligro de perder poder,sobornos..Si examinásemos los concilios,sobretodo los del primer milenio,todo el cristianismo debería ser reinterpretado,desde la primera a la última letra.Como eso llevaría a la brutal conclusión de que todo es mentira (conclusión equivocada)mejor no ponerse a pensar demasiado,ni e examinar aquellos que son los pilares de nuestra fe.Dejemos a Dios la Verdad que algún día nos será revelada y en sus manos las mentiras,para que hagan el menor daño posible.

Esta es una lista de los dogmas,que durante siglos no fueron tales:

1123,en el Primer Concilio de Letrán: impone el dogma de la existencia del infierno.Durante todo el primer milenio cristiano,algo tan vital no existía como dogma.

1349,en el Concilio de Florencia: Dogma del Purgatorio,lugar donde los que no han muerto en pecado mortal,pero tampoco estado de gracia,viven una purificación antes de entrar en el Cielo.El Purgatorio no aparece en lado alguno de la Escritura.

1854: Dogma de la Inmaculada Concepción de María.Un dogma sin la más consistencia evangélica,como todo los dogmas marianos.Dieciocho siglos después del nacimiento de María,se declaraba que su en concepción fue librada de es mentira llamada "pecado original",

1871: Dogma de la infabilidad papal.A partir de entonces,el Papa es infalibre cuando se expresa en cuestiones de fe o moral.La duda es que si durante 1.800 años,todo lo que los anteriores Papas afirmaron entraban o no en la infalibilidad o no.

1954: Dogma de la Asunción de María al Cielo en cuerpo y alma: El último dogma proclamada por el catolicismo declaraba otro dogma mariano,de nuevo sin resistir el más mínimo análisis,sobre que María,al morir,fue llevada en cuerpo y alma al Cielo,como si ese Cielo fuese un lugar físico donde se puede estar corporalmente.De nuevo,durante 1.900 años,se confirmaba algo sobre María que hasta entonces no era obligado creer.

VOCES DE LA MÍSTICA: TERESA DE JESÚS (2)

Teresa se dedicó durante los siguientes años,desde la fundación del de San José de Ávila, para fundar otros monasterios.En una de esas ocasiones conoció a Juan de la Cruz,que fue el encargado de llevar la reforma para la rama masculina.

Teresa escribió varios libros,y generalmente lo hacía en el poco tiempo libre que disponía o durante los viajes.No tenía tiempo de repasar ni corregir sus escritos,por lo que se caracterizan por su sencillez y lenguaje de pueblo llano.Entre sus escritos más importantes figuran "El libro de la Vida","Camino de perfección","Desafío espiritual","Fundaciones""El castillo interior","Visita a descalzas"....además de 30 poesías de gran belleza.En total Teresa fundó conventos en Ávila, Alba de Tormes,Valladolid,Burgos,Pastrana,Sevilla,,Malagón,Toledo,Salamanca,Segovia,Beas,Caravaca,Villanueva de la Jara,Palencia,Soria,Granada,Burgos y Medina del Campo.

Los últimos años de Teresa fueron duros y tristes.Constantemente enferma,fue denunciada por una antigua monja a la Inquisición.Además los carmelitas calzados declararon una particular guerra contra los descalzos.Teresa recibió la orden de que se confinase en un monasterio.Además,en una caida se partió un brazo que no llego a curar bien,y  la hermana Ana de San Bartolomé,a la que tomó por secretaria e infatigable acompañante,fue la encargada de escribir bajo su dictado.Al final la Inquisición, no encontró en la obra y espiritualidad de Teresa nada condenable y la exoneró de cualquier delito.

Teresa,en el viaje al convento de Alba de Tormes,llegó muy enferma,hasta el punto de que durante el viaje las hermanas que la acompañaban pensaron que moriría antes de llegar.Teresa al llegar se acostó para no levantarse más. Durante su agonía, la que había sido su gran sostén en los últimos años,la hermana Ana,la levantó para despedirse de sus hijas,que la rodeaban en oración en su lecho de muerte y pronunció la frase "Muero hija de la Iglesia".Era el 15 de octubre de 1585.

Después de su tránsito,comenzaron a suceder ciertas cosas que escapaban a la explicación de la naturaleza.Ante numerosos testigos,antes y después de su muerte.Notaron que al morir su rostro se rejuveneció y su piel se blanqueó,desprendia una suave fragancia,un almendro que había en el jardín y que jamás había florecido lo hizo en pleno mes de octubre y al exhumarla,muchos meses después,la madera del ataud y sus própios ropajes estaban corroidos y cubiertos de moho,pero su cuerpo,que estaba incorrupto y cubierto de moho,desprendía una frangancia mezcla de almizcle y ámbar.Ese Dios que que tuvo tanta intimidad con el alma de Teresa,quiso convertir su muerte y su cuerpo en una sucesión de gracias sobrenaturales.

En vida Teresa también mantuvo una serie de gracias sobrenaturales que fueron presenciadas por numerosos testigos.Quizás la más impactante fue el don de la levitación.Levitaciones que tuvieron numerosos testigos.Uno de ellos fue el obispo Álvaro de Mendoza,que al darle la comunión tras los barrotes (las monjas vivian enclaustradas) ante la mirada de terror de las otras monjas,vio como se elevaba por los aires.Otra ocasión fue relatada por la hermana Ana de la Encarnación,monja de su convento y que durante las investigaciones canónicas para su canonización atestiguó que en el coro,en presencia de otras monjas,Teresa en un arrobamiento,levitó,y sor Ana,para asegurarse de que no había nada que pudiese sostenerla,pasó su mano por debajo y los lados del cuerpo de Teresa y calculó que el cuerpo levitó unos 60 centímetros.Otro testigo importante fue el obispo Yepes,que vió como Teresa,ante la imposibilidad de poder controlar la levitación,se agarraba a los barrotes,pero sin poder impedir elevarse por los aires.

Teresa fue proclamada Santa por Gregorio XV en 1622,y en 1970 Pablo VI la proclamó Doctora de la Iglesia,título  excepcional que se concede a aquellos santos que por su erudicción y doctrina se les considera maestros de la fe  para los fieles de todos los tiempos.El título se le concedió junto a otra mística,Santa Catalina de Siena,siendo ambas las dos primeras mujeres en recibir este título que es máximo que puede ostentar un cristiano.

Teresa es un gran maestra de espiritualidad,y posiblemente la máxima representante junto a su compañero de reforma carmelitana San Juan de la Cruz ,también Doctor de la Iglesia,del misticismo cristiano.

R

VOCES DE LA MÍSTICA: TERESA DE JESÚS (1)

Teresa de Cepeda y Ahumada (Ávila 1515-Alba de Tormes 1882) más conocida como Teresa de Jesús,es junto a San Juan de la Cruz uno de las mayores figuras de la mística cristiana.No solo por sus experiencias y visiones,muy profundas,sino también por sus escritos,su profunda erudición y su pensamiento y por haber participado en la refoma de la Orden de Nuestra Señora del Monte Carmelo.Santa y Doctora de la Iglesia,Teresa de Jesús es una auténtica maestra de espiritualidad.

La vida de Teresa y su evolución espiritual son muy precisas,a través de sus propio escritos.Tomo el hábito de carmelita  contra del deseo de su padre,en el convento de La Encanación de Ávila.Teresa enfermó y fue una temporada  a casa de su hermana a recuperarse.Teresa reconoció que no se sentía en paz con su vida religiosa,y que la oración le resultaba complicada.Pero tras la lectura de "El Tercer Abecedario  Espiritual" de Francisco de Osuna,Teresa descubrió un nuevo carisma.Dicho método propugnado por De Osuna consistía en un deshacerse y alejarse de todas las cosas creadas,hasta que quietas y calladas la inteligencia,la memoria y la voluntad,al alma se llenara de la presencia de Dios.
Teresa encontró en este método de oración y contemplación una nueva vía que le hizo recuperar la ilusión ,y dicho método lo fue perfeccionando a través de su propio camino.

Repuesta de sus dolencias,Teresa regreso a La Encarnación y empezó a meditar sobre la necesidad de llevar a la orden carmelitana a su antigua esencia.En esa época vivian en los monasterios un gran número de monjas,hasta 150,en que las rencillas y enfrentamientos eran frecuentes,y en que podían recibir y realizar toda clase de visitas y salidas que las distraían de sus obligaciones.Teresa vio la necesidad de que en cada monasterio hubiese un número pequeño de monjas y en una vida de auténtica oración y retiro.

Teresa quiso retornar a la orden a la antigua regla y la reforma fue autorizada por el Superior de la Orden,y Teresa,junto a un pequeño número de monjas,fundo el convento de San José.La reforma despertó la desconfianza y el recelo de la mayoría de la orden,pues la reforma que propugnada Teresa era un peligro para la vida llena de libertades que tenian.En medio de su afán reformador,Teresa,ya en La Encarnación,comenzó a tener visiones y episodios de unión de su alma con Dios.Ella explica estos episodios de manera muy precisa,en su principal libro "El libro de la vida".

"MÁS EL SEÑOR SE DIO TANTA PRISA EN HACERME ESTA MERCED Y DECLARAR ESTA VERDAD,QUE BIEN PRESTO SE ME QUITÓ LA DUDA DE SI ERA ANTOJO,Y DESPUÉS VEO MUY CLARA MI BOBERÍA,PORQUE SI ESTUVIERA TANTOS AÑOS IMAGINANDO COMO FIGURAR COSA TÁN HERMOSA,NI PUDIERA NI SUPIERA,PORQUE EXCEDE A TODO LO QUE ACÁ SE PUEDA IMAGINAR,AÚN SOLA LA BLANCURA Y RESPLANDOR.NO ES RESPLANDOR QUE DESLUMBRE,SINO UNA BLANCURA SUAVE Y EL RESPLANDOR INFUSO,QUE DA DELEITE GRANDÍSIMO A LA VISTA Y NO LA CANSA,NI A CLARIDAD QUE SE VE PARA VER ESTA HERMOSURA TAN DIVINA.ES UNA LUZ TAN DIFERENTE DE LA DE ACÁ QUE PARECE UNA COSA TAN DISLUSTRADA LA CLARIDAD DEL SOL QUE VEMOS,EN COMPARACIÓN DE AQUELLA CLARIDAD Y LUZ QUE SE REPRESENTA A LA VISTA,QUE NO SE QUERRÍAN ABRIR LOS OJOS DESPUÉS"

Teresa mantuvo a lo largo de su vida una lucha interna perpetua, sobre si dichas experiencias venían de Dios o no.Ella estaba convencida de si,pero sus confesores la sembraban de dudas. También su lucha interior se debía a si su obra reformadora era correcta .Pidió consejos a reconocidas figuras contemporáneas de la Iglesia en España,como san Francisco de Borja,san Pedro de Alcántara,san Juan de Ávila y cuantos teólogos tuvo a su alcance,recibiendo de todos ellos aprobación de su reforma y experiencias espirituales.Pero Teresa vivió toda su vida un permanente desafío espiritual.Incluso uno de sus libros más importantes recibió dicho título,al que he querido llamar
 en honor a el esta entrada.

Su doctrina puede resumirse en su conocida poesía:

"NADA TE TURDE,
NADA TE ESPANTE,
DIOS NO SE MUDA,
LA PACIENCIA TODO
LO ALCANZA.
QUIÉN A DIOS TIENE
NADA LA FALTA.
SOLO DIOS BASTA".

C