Precisamente por eso,la existencia de una consciencia lúcida en momentos en que el cerebro ha dejado de funcionar por completo,no tiene una explicación racional,y es una cuestión que no puede resolver la ciencia,sino solo la espiritualidad.
Por regla general,la memoria,se vuelva cada vez más frágil a medida que el nivel de consciencia va bajando.En estado de vigilia,si el cerebro está sano y no hay influencias de alcohol o drogas,la memoria funciona correctamente.Con la ingestión de alcohol,drogas o ciertos medicamentos,puede haber amnesia.Mientras dormimos,no somos conscientes que lo estamos.Tenemos sueños (aproximandamente la tercera parte del tiempo que estamos durmiendo lo pasamos soñando),pero la mayoria de las veces no recodamos ninguno y si acaso,solo uno que haya causado impresión en el subconsciente y seamos capaces de recordarlo.Incluso los sueños los recordamos de una manera muy frangmentada,confusa,...como si fuesen recuerdos de muchos años atrás.Incluso hay una teoría de que en realidad soñamos en blanco y negro,pero nosotros ponemos sin darnos cuenta el color al recordarlos.
Durante la anestesia,tambien hay amnesia,y solo hay recuerdos confusos en el proceso gradual de despertar.Durante el coma,el córtex cerebal no tiene actividad mental,y solo el troncotálamo funciona para mantener el latido cardíaco,la respiracación y la circulación sanguínea.Por tanto,en el coma,al contrario de lo que se cree no hay memoria ni procesos mentales.Puede haberlos en estados comatosos muy ligeros,que más que coma serian estados de estupor.Tampoco los epilépticos durante sus crisis las recuerdan después.Es decir,un suceso como la E.C.M. de ser un producto del cerebro (y sería un grandísimo misterio como el cerebro puede crea una historia tan elaborada y compleja,casi igual a todos los experimentadores) debería ser en un cerebro con total actividad en el córtex,que es donde se desarrollan todos los procesos psicológicos.Y durante la muerte clínica,que es el momento en que el corazón se para y deja de recibir el cerebro oxígeno y glucosa,la existencia de una consciencia lúcida es imposible.
Además,la definición para la medicina mente-cerebro es muy precisa.Todo estado mental debe tener actividad cerebral subyacente.Por ejemplo,durante ejercicios de imaginación hay un cambio en la corriente sanguínea cotival de las áreas corticales correspondientes.En el sueño,cuando se mueve un brazo,la parte del cerebro que inicia el movimiento manda impulsos al brazo real,que puede temblar pero no moverse porque los músculos están paralizados en ciertos estados del sueño. También cuando se tienen alucinaciones auditivas o visuales,hay actividad el córtex auditivo o visual.Incluso en estados alucinatorios de carácter místico inducidos por drogas hay un incremento de la corriente sanguínea cerebral y una actividad en diferentes áreas del lóbulo frontal.Todo esto demuestra que todo estado mental supone una actividad cerebral.Pero las E.C.M. suceden cuando no hay una actividad del córtex,lo cual deja la teoría de la unión mente-cerebro totalmente desfasada.
En los días de creación de esta bitácora, surgió una noticia que suele aparecer de vez en cuando,sobre investigaciones hechas por personas empeñadas en demostrar que las E.C.M. son falsas porque la idea de que después de la muerte no haya nada le hace muy felices y quieren transmitirnos esa felicidad a todos.Dicha investigación hecha por cierto con ratones,demostraba que cuando se les asfixiaba o se les producía pardas cardíacas a los pobres animales se detectaba durante 30 segundos una inusitada actividad eléctrica en sus cerebros.Insinuaron que esa actividad eléctrica era la que producía las E.C.M. y que hasta ahora no se sabía nada sobe que pasaba en el cerebro cuando no recibía oxígeno y glucosa,cosa que es falso.Conviene desmontar sus "conclusiones":
1) Se sabe perfectamente lo que sucede en el cerebro de un ser humano cuando se produce una muerte clínica.Cuando se para el corazón,el cerebro sigue teniendo actividad eléctrica durante al menos 20 segundos.Por tanto,no han descubierto nada nuevo.
2) El cerebro de un ratón es completamente diferente al de un ser humano,no está tan evolucionado,por lo que las conclusiones no pueden ser válidas.
3) Afirman,sin pruebas,de que esa actividad eléctrica es la que produce las E.C.M..Pero además de no haber nada que lo pueda corrobarar,un epiléptico no recuerda nada durante su crisis,en que su cerebro sufre un gran actividad eléctrica.Y además su cerebro sigue recibiendo oxígeno y glucosa,cosa que no ocurría con el de los pobres ratones.
4) Dejan a un lado el misterio de la experiencia extracorporal,suceso que jamás podría explicar un proceso cerebral,fuese cual fuese,ya que innumerables testimonios en todo el mundo demuestran que "algo" sale del cuerpo.
Por regla general,la memoria,se vuelva cada vez más frágil a medida que el nivel de consciencia va bajando.En estado de vigilia,si el cerebro está sano y no hay influencias de alcohol o drogas,la memoria funciona correctamente.Con la ingestión de alcohol,drogas o ciertos medicamentos,puede haber amnesia.Mientras dormimos,no somos conscientes que lo estamos.Tenemos sueños (aproximandamente la tercera parte del tiempo que estamos durmiendo lo pasamos soñando),pero la mayoria de las veces no recodamos ninguno y si acaso,solo uno que haya causado impresión en el subconsciente y seamos capaces de recordarlo.Incluso los sueños los recordamos de una manera muy frangmentada,confusa,...como si fuesen recuerdos de muchos años atrás.Incluso hay una teoría de que en realidad soñamos en blanco y negro,pero nosotros ponemos sin darnos cuenta el color al recordarlos.
Durante la anestesia,tambien hay amnesia,y solo hay recuerdos confusos en el proceso gradual de despertar.Durante el coma,el córtex cerebal no tiene actividad mental,y solo el troncotálamo funciona para mantener el latido cardíaco,la respiracación y la circulación sanguínea.Por tanto,en el coma,al contrario de lo que se cree no hay memoria ni procesos mentales.Puede haberlos en estados comatosos muy ligeros,que más que coma serian estados de estupor.Tampoco los epilépticos durante sus crisis las recuerdan después.Es decir,un suceso como la E.C.M. de ser un producto del cerebro (y sería un grandísimo misterio como el cerebro puede crea una historia tan elaborada y compleja,casi igual a todos los experimentadores) debería ser en un cerebro con total actividad en el córtex,que es donde se desarrollan todos los procesos psicológicos.Y durante la muerte clínica,que es el momento en que el corazón se para y deja de recibir el cerebro oxígeno y glucosa,la existencia de una consciencia lúcida es imposible.
Además,la definición para la medicina mente-cerebro es muy precisa.Todo estado mental debe tener actividad cerebral subyacente.Por ejemplo,durante ejercicios de imaginación hay un cambio en la corriente sanguínea cotival de las áreas corticales correspondientes.En el sueño,cuando se mueve un brazo,la parte del cerebro que inicia el movimiento manda impulsos al brazo real,que puede temblar pero no moverse porque los músculos están paralizados en ciertos estados del sueño. También cuando se tienen alucinaciones auditivas o visuales,hay actividad el córtex auditivo o visual.Incluso en estados alucinatorios de carácter místico inducidos por drogas hay un incremento de la corriente sanguínea cerebral y una actividad en diferentes áreas del lóbulo frontal.Todo esto demuestra que todo estado mental supone una actividad cerebral.Pero las E.C.M. suceden cuando no hay una actividad del córtex,lo cual deja la teoría de la unión mente-cerebro totalmente desfasada.
En los días de creación de esta bitácora, surgió una noticia que suele aparecer de vez en cuando,sobre investigaciones hechas por personas empeñadas en demostrar que las E.C.M. son falsas porque la idea de que después de la muerte no haya nada le hace muy felices y quieren transmitirnos esa felicidad a todos.Dicha investigación hecha por cierto con ratones,demostraba que cuando se les asfixiaba o se les producía pardas cardíacas a los pobres animales se detectaba durante 30 segundos una inusitada actividad eléctrica en sus cerebros.Insinuaron que esa actividad eléctrica era la que producía las E.C.M. y que hasta ahora no se sabía nada sobe que pasaba en el cerebro cuando no recibía oxígeno y glucosa,cosa que es falso.Conviene desmontar sus "conclusiones":
1) Se sabe perfectamente lo que sucede en el cerebro de un ser humano cuando se produce una muerte clínica.Cuando se para el corazón,el cerebro sigue teniendo actividad eléctrica durante al menos 20 segundos.Por tanto,no han descubierto nada nuevo.
2) El cerebro de un ratón es completamente diferente al de un ser humano,no está tan evolucionado,por lo que las conclusiones no pueden ser válidas.
3) Afirman,sin pruebas,de que esa actividad eléctrica es la que produce las E.C.M..Pero además de no haber nada que lo pueda corrobarar,un epiléptico no recuerda nada durante su crisis,en que su cerebro sufre un gran actividad eléctrica.Y además su cerebro sigue recibiendo oxígeno y glucosa,cosa que no ocurría con el de los pobres ratones.
4) Dejan a un lado el misterio de la experiencia extracorporal,suceso que jamás podría explicar un proceso cerebral,fuese cual fuese,ya que innumerables testimonios en todo el mundo demuestran que "algo" sale del cuerpo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario