VOCES DE LA MÍSTICA: JUAN DE LA CRUZ (1)

Entre los místicos cristianos,hay uno de ellos que podría representarlos a todos.Es el "místico por naturaleza".Es Juan de Yepes y Álvarez,san Juan de la Cruz tras su canonización.Y si ha habido una persona que en sus encuentros con Dios le ha dado un lenguaje propio de encuentro entre dos amados que se funden en su encuentro,ha sido él.Leer la poesía o la doctrina de Juan de la Cruz y no conmoverse es porque no se ha entendido nada de lo que ha dicho.Su figura ha cautivado a teólogos,filósofos,psicólogos,científicos,historiadores,lingüistas,religiosos,agnósticos,incrédulos...Filósofos como Bergson.Blondel,Unamuno,Marechal,Maritain.Heidegger,Edith Stein,Garauday o Cioran... teólogos como Saudrau,Gardeil,Urs von Batasar,Karl Rahner,Teilhard de Cherdain,Garrigou-Lagrange,Barth,Brunner,Tillich o Pikaza,...sociólogos e historiadores como Troeltsch,Orcibal,Kalakowski o Eliot...a lingüistas como Certaux,Colin,Thomson,Garcia de la Concha...a políticos como Hammarskjöld...a psicólogos como Victor Frankl y otros...Todos ellos se sientieron conmovidos por los escritos,la espiritualidad y el lenguaje de Juan de la Cruz.

Juan nació en 1542,sin saberse el día,aunque como era costumbre poner el nombre del santo del día de nacimiento,podría haber nacido el 24 de junio o el 27 de diciembre.Se le considera de medina del Campo,pero nació en Fontiveros.La família Yepes era de ascendencia judía,como la de santa Teresa de Jesús.No es la única característica en común con la mística y Doctora de la Iglesia.Contemporáneo como ella,castellano como ella,carmelita como ella,reformador como ella,místico como ella...

El padre de Juan muere teniendo dos o tres años,por lo que su familia se instala en Medina del Campo.Su madre y hermanos empiezan a trabajar y Juan acude a un colegio donde se alimentaba y enseñaba artes manuales a niños pobres..El administrador el colegio le pide a su madre que lo deje con él,le dará estudios y le enseñará enfermería.Empieza a atender y a mimar a los enfermos del Hospital,recoge limosnas de benefactores...y sigue estudiando.

Juan parecía destinado a a ser el sacerdote-director del Hospital,pero un día se dirige al Carmelo y solicita su admisión.No solo lo admiten rapidamente,sino que en poco tiempo ya viste el sayal.Juan continúa sus estudios y cada vez s siete más atraído por la contemplación,el recogimiento y el silencio.Ha escuchado tesis iluministas y piensa que se ha abandonado la doctrina de los Padres de la Iglesia.Llega a escribir una tesis que no ha legado a nuestros días,pero se sabe que fue muy alabada.

No sabemos excataenet cuando Juan tiene sus primeros encuentros con Dios,pero su anhelo de encontrarlo en el silencio interior y la quietud exterior no tarda en dar sus frutos.Juan entra dentro de los místicos que se ganan a pulso su unión con Dios,mediante la tres vías: la purgativa,la iluminativa y la unitiva.Juan practica muchas disciplinas y mortificaciones,que le ayuda a olvidarse de sí mismo.De sus muchos escritos,este puede resumir como siente Juan a Dios en su alma.


"ESTÁ EL RAYO DE SOL DANDO EN UNA VIDRIERA.SI LA VIDRIERA TIENE ALGUNOS
VELOS DE MANCHAS O NIEBLAS (...)ANTES TANTO MENOS LA ESCLARECE CUANDO ELLA ESTUVIESE MENOS DESNUDA DE AQUELLOS VELOS Y MANCHAS,Y TANTO MÁS CUANTO MÁS LIMPIA ESTUVIERE.YO NO QUEDARÁ POR EL RAYO,SINO POR ELLA.TANTO QUE SI ELLA ESTUVIERE LIMPIA Y PURA DEL TODO,DE TAL MANERA LA TRANSFORMARÁ Y ESCLARECERÁ EL RAYO Y DARÁ LA MISMA LUZ QUE EL RAYO (...).

Y ASÍN EL ALMA ES COMO ESTA VIDRIERA,EN LA CUAL ESTÁ EMBISTIENDO,O POR MEJOR DECIR,EN ELLA ESTA MORANDO ESTA DIVINA LUZ DEL SER DE DIOS POR NATURALEZA (...) EL AMAR ES OBRAR DE DESPOJARSE Y DESNUDARSE POR DIOS DE TODO LO QUE NO ES DIOS,Y LUEGO QUEDA ESCLARECIDA Y TRANSFORMADA EN DIOS,Y LE COMUNICA DIOS SU SER SOBRENATURAL DE TAL MANERA QUE PARECE EL MISMO DIOS Y TIENE LO QUE TIENE EL MISMO DIOS.(...) SE HACE TAL UNIÓN CUANDO DIOS HACE EL ALMA ESTA SOBRENATURAL MERCED,QUE TODAS LAS COSAS DE DIOS Y EL ALMA SON UNAS EN TRANSFORMACIÓN PARTICULAR.Y EL ALMA MÁS PARECE DIOS QUE ALMA."

Juan tiene unos de sus momentos más importante de su vida cuando se encuentra con Teresa,la Santa de Avila,que ya había comenzado a reformar la rama femenina del Carmelo y encomienda a Juan que emprenda la reforma de la rama masculina

LA EXISTENCIA DEL ALMA: TEORÍA HIPERLUMÍNICA

Régis Dutheil es catedrático de medicina y profesor de física y de biofísíca en la Universidad de Poitiers.Ha elaborado una teoría que tendrá que ver con las ECM.Es la teoría hiperlumínica o teoría hiperluminosa.Es una teoría basada en la conciencia superluminosa,en que la consciencia es un campo de materia taquiónica.Los taquiones son una hipotéticas partículas que poseerían una velocidad superior a la de la luz.

Según la Teoría de la Relatividad de Einstein,ninguna partícula puede superar la velocidad de la luz.De esa manera las partículas atómicas se dividen en badriones,que son las que viajan a una velocidad inferior que la luz.Serían los neutrones,potrones y electrones,que forman la materia de la que está formada el Universo.En segundo lugar están las partículas llamadas luxones,que viajan a la velocidad de la luz.Son los fotones,de los que está formada la luz,y los gravitones.En tercer lugar estarían los taquiones,que viajarían a una velocidad superior a la de la luz.La existencia de taquiones fue descubierta en en el Instituto de Física Nuclear de la Universidad de Lovaina,en 1985,en que se descubrieron unas partículas que superarían 1´2 veces la velocidad de los fotones y gravitones.En 1992 los físicos alemanes Enders y Nintz,del Instituto de Física de Colonia,lograron en sus experimentos,constatados también por científicos americanos,comprobar que los fotones pueden en ocasiones disociarse y liberar un taquión,ya que constatron una velocidad en grupo varias veces superior a la de la luz en el vacío.

En mecánica cuántica,la mayor parte de los físicos coincide en que la conciencia interviene en la medida.Existe interacción entre el observador y el objeto observado.Es la física de Einstein,la de Planck,la de Böhr,la de Schödinger...la que sostiene esta afirmación.En realidad las partículas están en varios sitios a la vez,todas están en todas partes,entrelazadas con todas.Y una partícula subatómica es capaz de teletransportarse,su estructura puede pasar instantanamente a otra.Las partículas elementales ignoran el espacio-tiempo.

La física clásica que nace con Newton hablaba de la realidad como si fuera algo externo y objetivo,mecanicista y determinicista,pero la realidad y la conciencia no están separadas.En el momento en que se observa la realidad subatómica,se modifica.La conciencia del observador interfiere en el comportamiento de las partículas elementales.Si de una partícula se espera que actúe como onda o como corpúsculo lo hace.Por tanto,la partícula es una creación del observador,o más bien,de su conciencia.Por tanto,todo se explica si se admite que la conciencia es un campo de partículas que interaccionan con el objeto cuántico observado.Si ese campo de partículas estuviese formada por badriones,hace mucho tiempo que hubiesen sido observadas,por lo que se lleva a pensar que la conciencia está formada por taquiones.

¿Pero el razonamiento cuántico se correspondería con la hipótesis de conciencia hiperlumínica? Entre 1955-1960,el neurofisiólogo australiano John Eccles,Premio Nobel de Medicina en 1963,por sus trabajos sobre las uniones sinápticas en la corteza cerebral,emitió la idea de que el cerebro no es más que un ordenador que transmite la información.Pero que el software o programa no se encontraba en el cerebro.Basándose en un conjunto de argumentos en neurofisiología,neurocirujía y nerociencias,Eccles creó la teoría de que ese programa del ordenador-cerebro estaba formado por un campo de partículas no detectadas aún por los instrumentos de la física.La corteza cerebral transmite y dirige la información que proviene de ese campo de partículas que formaría la conciencia y las filtra en el cerebro para que transmita la percepción.Se trata por tanto del primer modelo hipotético sobre conciencia material.

Para empezar,hay que tener en cuanta que la materia y la realidad,como tal,no existe.La distancia entre el núcleo atómico formado por  protones y neutrones y los electrones que giran alrededor son tan lejanos que podríamos compararla como si el núcleo estuviese en un estadio de fútbol y en la gradas girasen alrededor los electrones.Por tanto la materia está vacía.La materia es un vacío,y sin embargo nosotros la percibimos como tal.El cerebro sería el encargado de interpretar la realidad que nos rodea,lo cual demostraría que sería la conciencia la verdadera materia,que nos permite interpretar la dimensión espacio-temporal formada por átomos que nos rodea.

Es decir, en realidad,el cerebro como tal no existiría ,ya que la meteria no existe como tal,pero si existiría dentro de él lo que permite que interpretemos a través de los sentidos el mundo que nos rodea.La idea de conciencia material estaría,por tanto,muy lejos de no ser posible,ya que la conciencia parecería ser mucha más poderosa que la materia misma que sentimos y experimentamos.Sería el medio que hace que logremos que la materia,que en realidad es vacío,la experimentemos como tal,con todo lo que ello supone.Y según las leyes de la física,la materia no se crea ni se destruye,solo se transforma.Por tanto,sería realmente imposible que una conciencia,mucha más poderosa (y en realidad más real) que la materia desapareciese en el momento de la muerte.

Las ECM serían los testimonios de lo que ocurre con esa conciencia cuando el cerebro ha dejado de funcionar o se encuentra en un estado muy bajo de funcionamiento.Saldría del cerebro y entraría en una dimensión no comprensible para nosotros,que las religiones del mundo entero han considerado el más allá o la vida de ultratumba.(Los tres últimos párrafos se tratan de teorías exclusivamente mías).

NOTA: Hoy hace seis años que mi padre cerró los ojos para ir a la Luz.Durante su vida en este mundo destiló hacía todos generosidad y alegría,aunque sus últimos años estuvieron llenos de tristeza y amargura,porque le faltaba algo muy importante para él.Se marchó repentinamente y sin que nadie lo esperase,y nunca olvidaré cuando nos besamos al despedirme de él hasta el día siguiente en que volvería a estar en el hospital.Mientras me estaba durmiendo,el se marchó donde solo hay plenitud,en esa gélida y triste noche,y una llamada de teléfono me despertó.Quiero darle las gracias por todo lo que me dio y sobretodo por todo lo que me enseño.Y quiero dedicarle esta entrada a él.

LA MANO DE DIOS Y LA ASOMBROSA ESTABILIDAD DEL CLIMA 2

Siguiendo con nuestro análisis sobre la asombrosa estabilidad del cima terrestre a pesar del aumento de la radiación solar un 30% en los últimos centenares de millones de años,Sagan y Mullen han propuesto que quizá fuera la biosfera la encargada de mantener el status quo climatológico aprendiendo a sintetizar y a reemplazar el amoníaco que utilizaba como nutriente. ¿Pero un planeta,ser inerte,va aprender por su cuenta y riesgo a sintetizar y reemplazar el amoníaco,como si fuese un cientñifico en su laboratorio? Además,fuese lo que fuese lo que impidió que la Tierra fuese un planta cubierto de hielo,debió ser extremadamente poderoso,y es que tenemos ahora la casi total certeza gracias al meteorólogo yugoslavo Mihalanovich de que los períodos de glaciación recientes fueron consecuencia de cambios muy leves experimentados por la órbita de la Tierra.

Para que se establezca una Edad de Hielo basta un decremento de tan sólo el 2% en el aporte calórico que recibe un hemisferio. Es ahora cuando empezamos a entrever las incalculables consecuencias para nuestro planeta en una época donde el rendimiento calorífico del Sol era inferior al actual no en un dos, sino en un 30 por ciento. Aunque para los que no saben de química le puede resultar complicado,lo explicaré lo mejor posible.

Pensemos en lo que podría haber ocurrido de producirse alguna perturbación añadida, leve incluso, tal como ese 2 por ciento de enfriamiento extra capaz de precipitar una glaciación: el descenso de temperatura haría a su vez disminuir el grosor de la capa amoniacal debido a que, con el enfriamiento, la superficie de los océanos absorberían mayores cantidades de este gas, decreciendo consiguientemente la cantidad disponible para la biosfera; la menor tasa de amoníaco del aire facilitaría el escape del calor del espacio, estableciéndose un círculo vicioso, un sistema de realimentación positiva que provocaría inexorablemente ulteriores descensos de la temperatura.

Con la caída de ésta cada vez habría menos amoníaco en el aire y entonces, para colmo, llegando ya a temperaturas de congelación, la capa de nieve y hielo, cada vez más extensa, incrementaría vertiginosamente el albedo del planeta (sería más blanco) y por lo tanto la reflexión de la luz solar mayor,por lo que llegaría menos calor del Sol. Siendo ésta un 30 por ciento más débil se produciría de forma inevitable un descenso mundial de las temperaturas muy por debajo del punto de congelación. La Tierra se habría convertido en una helada esfera blanca, estable y muerta.

Entonces,si ante un enfriamiento del clima,el amoníaco hubiese disminuido,y a su vez,se tendría que haber fabricado,no se sabe cómo,grandes cantidades para evitar la congelación del planeta ¿cómo se hizo? ¿y como hizo la cantidad exacta solo para evitar la congelación,y no pasarse de los límites y conseguir el efecto contrario?. Porque si por el contrario,hubiese habido un exceso de la compensación del amoníaco tomado de la atmósfera sintetizando demasiado, habría tenido lugar una escalada de temperaturas, instaurándose, a la inversa, el mismo círculo vicioso: a mayor calor, más amoníaco en el aire y menos escape calorífico hacia el espacio. Con la subida de temperatura, más vapor de agua y más gases aislantes llegarían a la atmósfera, alcanzándose eventualmente unas condiciones planetarias parecidas a las de Venus, aunque con menos calor. La temperatura de la Tierra sería finalmente de unos 100° C, muy por encima de lo que la vida puede tolerar: nuestro planeta sería lo más parecido a un infierno.

¿Cómo es que la Tierra,realizó la sintetización y compensación de amoníaco en su justa medida,que impidiese que nuestro hogar fuese un planeta congelado o un desierto abrasador? puede que el proceso natural realimentado negativamente de formación de nubes o algún otro fenómeno hasta hoy ignorado se encargaran quizá de mantener un régimen al menos tolerable para la vida, pero de no ser así, Pero como nuestro planeta no es un ser vivo capaz de tomar decisiones tales como de controlar su entorno, fijando inicialmente límites amplios y luego, con el refinamiento fruto de la práctica, manteniendo sus condiciones lo más cerca posible de las óptimas para la vida,no pudo hacerlo la Tierra,sino que ese mecanismo solo lo podría haber hecho al que llamamos Dios.

Tal proceso no consistía solamente en fabricar la cantidad necesaria de amoníaco para restituir el consumido; era también preciso poner a punto medios apropiados para apreciar la temperatura y el contenido de amoníaco del aire a fin de mantener en todo momento una producción adecuada. El desarrollo de este sistema de control activo,con todo lo exacto que debió ser,no pudo ser fruto de una casualidad. La Tierra no es es un ser vivo qe decide cuanto amoníaco fabricar y sintetizar ante una bajada de temeperaturas. Solo una fuerza inteligente debió realizar,ordenar y supervisar dicha función.

Awramik y Golubic, de la Universidad de Boston han observado que, en los pantanos salobres donde el albedo es habitualmente alto, los cambios estacionales provocan el ennegrecimiento de "alfombras" compuestas por incontables microorganismos. Es posible que sucediese eso mismo en el pasado,pero en ese caso ¿lo haría la Tierra como un ser inteligente? ¿decidiría la Tierra ante el frío existente cubrir de microrganismos al menos las aguas para oscurecerlas y calentarlas? La respuesta es bastante clara de que no.

Y a la inversa: si el problema fuera el sobrecalentamiento, la biosfera marina generaría una capa monomolecular aislante que cubriría la superficie de las aguas para controlar la evaporación. El neutralizar la evaporación en las zonas más calientes del océano tiene por propósito impedir una excesiva acumulación de vapor de agua en la atmósfera que propicie una escalada de la temperatura originada por la absorción de la radiación infrarroja. ¿De nuevo encontramos en eso una casualidad? la estructura,funcionamiento,regulación y sintetización de todo lo que ocurre en la Tierra es tan perfecta como la más rápida calculadora,capaz de resolver en un segundo las mayores operaciones matemáticas.


La auténtica historia de tan remotos períodos no se sabrá jamás; todo lo que podemos hacer es llegar a la conclusión de que las cosas que suceden tan a la perfección,tan milimetricamente,atentan contra las leyes del azar,y que por tanto,hubo una mano que ante la menor y mayor radiación solar,hizo que el clima en la Tierra fuese el idóneo siempre para el nacimineto,desarrollo,evolución y continuidad de la vida.

Junto con la sombrosa estabilidad de los gases de la atmósfera y de su perfecta interacción para alimentar a la vida,la estabilidad de la salinidad de las aguas oceánicas,el increíble equilibrio térmico terrestre a pesar del cambio del calor del Sol recibido es una de la grandes maravillas que nos llevan a la idea de un Creador que además,se dedica a mantener y perfeccionar lo creado. Como un padre que engendrar a un hijo,y que no se contenta con darle vida,sino que le cuida,le alimenta,le enseña y le da todo los que necesita para su bienestar.

DOGMAS,DOGMAS Y MÁS DOGMAS...

El dogma es la antítesis la la libertad,Los dogmas son obligaciones a creer,no invitaciones.Los dogmas surgen siempre para dar rango de ley a las creencias.Los dogmas sirven para institucionalizar aún más lo institucionalizado.Los dogmas son,por regla general,invenciones.Cuanto mayor es la ignorancia,mayor es el dogmatismo.

Durante siglos no existieron como dogmas creencia,que aunque arraigadas en el pueblo,no estaban obligados a creer.Algunos dogmas,como los de Asunción de Maria,son irracionalidad pura y es obligar a cree una leyenda sin consitencia alguna.Otros,como el la infabilidad papal,solo es para acrecentar el poder papal a nivel espiritual,una vez que el temporal estaba siendo amenazado,y sobretodo,la aparición de los primeros movimientos que se preguntaban si todo era verdad.El de la existencia del infierno,solo para atemorizar a la gente y tenerlos bien esclavizados...cada dogma tiene detrás todo lo humano,sin nada de Dios.

Detrás de cada dogma hay políticas,intereses creados,intrigas,peligro de perder poder,sobornos..Si examinásemos los concilios,sobretodo los del primer milenio,todo el cristianismo debería ser reinterpretado,desde la primera a la última letra.Como eso llevaría a la brutal conclusión de que todo es mentira (conclusión equivocada)mejor no ponerse a pensar demasiado,ni e examinar aquellos que son los pilares de nuestra fe.Dejemos a Dios la Verdad que algún día nos será revelada y en sus manos las mentiras,para que hagan el menor daño posible.

Esta es una lista de los dogmas,que durante siglos no fueron tales:

1123,en el Primer Concilio de Letrán: impone el dogma de la existencia del infierno.Durante todo el primer milenio cristiano,algo tan vital no existía como dogma.

1349,en el Concilio de Florencia: Dogma del Purgatorio,lugar donde los que no han muerto en pecado mortal,pero tampoco estado de gracia,viven una purificación antes de entrar en el Cielo.El Purgatorio no aparece en lado alguno de la Escritura.

1854: Dogma de la Inmaculada Concepción de María.Un dogma sin la más consistencia evangélica,como todo los dogmas marianos.Dieciocho siglos después del nacimiento de María,se declaraba que su en concepción fue librada de es mentira llamada "pecado original",

1871: Dogma de la infabilidad papal.A partir de entonces,el Papa es infalibre cuando se expresa en cuestiones de fe o moral.La duda es que si durante 1.800 años,todo lo que los anteriores Papas afirmaron entraban o no en la infalibilidad o no.

1954: Dogma de la Asunción de María al Cielo en cuerpo y alma: El último dogma proclamada por el catolicismo declaraba otro dogma mariano,de nuevo sin resistir el más mínimo análisis,sobre que María,al morir,fue llevada en cuerpo y alma al Cielo,como si ese Cielo fuese un lugar físico donde se puede estar corporalmente.De nuevo,durante 1.900 años,se confirmaba algo sobre María que hasta entonces no era obligado creer.

VOCES DE LA MÍSTICA: TERESA DE JESÚS (2)

Teresa se dedicó durante los siguientes años,desde la fundación del de San José de Ávila, para fundar otros monasterios.En una de esas ocasiones conoció a Juan de la Cruz,que fue el encargado de llevar la reforma para la rama masculina.

Teresa escribió varios libros,y generalmente lo hacía en el poco tiempo libre que disponía o durante los viajes.No tenía tiempo de repasar ni corregir sus escritos,por lo que se caracterizan por su sencillez y lenguaje de pueblo llano.Entre sus escritos más importantes figuran "El libro de la Vida","Camino de perfección","Desafío espiritual","Fundaciones""El castillo interior","Visita a descalzas"....además de 30 poesías de gran belleza.En total Teresa fundó conventos en Ávila, Alba de Tormes,Valladolid,Burgos,Pastrana,Sevilla,,Malagón,Toledo,Salamanca,Segovia,Beas,Caravaca,Villanueva de la Jara,Palencia,Soria,Granada,Burgos y Medina del Campo.

Los últimos años de Teresa fueron duros y tristes.Constantemente enferma,fue denunciada por una antigua monja a la Inquisición.Además los carmelitas calzados declararon una particular guerra contra los descalzos.Teresa recibió la orden de que se confinase en un monasterio.Además,en una caida se partió un brazo que no llego a curar bien,y  la hermana Ana de San Bartolomé,a la que tomó por secretaria e infatigable acompañante,fue la encargada de escribir bajo su dictado.Al final la Inquisición, no encontró en la obra y espiritualidad de Teresa nada condenable y la exoneró de cualquier delito.

Teresa,en el viaje al convento de Alba de Tormes,llegó muy enferma,hasta el punto de que durante el viaje las hermanas que la acompañaban pensaron que moriría antes de llegar.Teresa al llegar se acostó para no levantarse más. Durante su agonía, la que había sido su gran sostén en los últimos años,la hermana Ana,la levantó para despedirse de sus hijas,que la rodeaban en oración en su lecho de muerte y pronunció la frase "Muero hija de la Iglesia".Era el 15 de octubre de 1585.

Después de su tránsito,comenzaron a suceder ciertas cosas que escapaban a la explicación de la naturaleza.Ante numerosos testigos,antes y después de su muerte.Notaron que al morir su rostro se rejuveneció y su piel se blanqueó,desprendia una suave fragancia,un almendro que había en el jardín y que jamás había florecido lo hizo en pleno mes de octubre y al exhumarla,muchos meses después,la madera del ataud y sus própios ropajes estaban corroidos y cubiertos de moho,pero su cuerpo,que estaba incorrupto y cubierto de moho,desprendía una frangancia mezcla de almizcle y ámbar.Ese Dios que que tuvo tanta intimidad con el alma de Teresa,quiso convertir su muerte y su cuerpo en una sucesión de gracias sobrenaturales.

En vida Teresa también mantuvo una serie de gracias sobrenaturales que fueron presenciadas por numerosos testigos.Quizás la más impactante fue el don de la levitación.Levitaciones que tuvieron numerosos testigos.Uno de ellos fue el obispo Álvaro de Mendoza,que al darle la comunión tras los barrotes (las monjas vivian enclaustradas) ante la mirada de terror de las otras monjas,vio como se elevaba por los aires.Otra ocasión fue relatada por la hermana Ana de la Encarnación,monja de su convento y que durante las investigaciones canónicas para su canonización atestiguó que en el coro,en presencia de otras monjas,Teresa en un arrobamiento,levitó,y sor Ana,para asegurarse de que no había nada que pudiese sostenerla,pasó su mano por debajo y los lados del cuerpo de Teresa y calculó que el cuerpo levitó unos 60 centímetros.Otro testigo importante fue el obispo Yepes,que vió como Teresa,ante la imposibilidad de poder controlar la levitación,se agarraba a los barrotes,pero sin poder impedir elevarse por los aires.

Teresa fue proclamada Santa por Gregorio XV en 1622,y en 1970 Pablo VI la proclamó Doctora de la Iglesia,título  excepcional que se concede a aquellos santos que por su erudicción y doctrina se les considera maestros de la fe  para los fieles de todos los tiempos.El título se le concedió junto a otra mística,Santa Catalina de Siena,siendo ambas las dos primeras mujeres en recibir este título que es máximo que puede ostentar un cristiano.

Teresa es un gran maestra de espiritualidad,y posiblemente la máxima representante junto a su compañero de reforma carmelitana San Juan de la Cruz ,también Doctor de la Iglesia,del misticismo cristiano.

R

VOCES DE LA MÍSTICA: TERESA DE JESÚS (1)

Teresa de Cepeda y Ahumada (Ávila 1515-Alba de Tormes 1882) más conocida como Teresa de Jesús,es junto a San Juan de la Cruz uno de las mayores figuras de la mística cristiana.No solo por sus experiencias y visiones,muy profundas,sino también por sus escritos,su profunda erudición y su pensamiento y por haber participado en la refoma de la Orden de Nuestra Señora del Monte Carmelo.Santa y Doctora de la Iglesia,Teresa de Jesús es una auténtica maestra de espiritualidad.

La vida de Teresa y su evolución espiritual son muy precisas,a través de sus propio escritos.Tomo el hábito de carmelita  contra del deseo de su padre,en el convento de La Encanación de Ávila.Teresa enfermó y fue una temporada  a casa de su hermana a recuperarse.Teresa reconoció que no se sentía en paz con su vida religiosa,y que la oración le resultaba complicada.Pero tras la lectura de "El Tercer Abecedario  Espiritual" de Francisco de Osuna,Teresa descubrió un nuevo carisma.Dicho método propugnado por De Osuna consistía en un deshacerse y alejarse de todas las cosas creadas,hasta que quietas y calladas la inteligencia,la memoria y la voluntad,al alma se llenara de la presencia de Dios.

Teresa encontró en este método de oración y contemplación una nueva vía que le hizo recuperar la ilusión ,y dicho método lo fue perfeccionando a través de su propio camino.

Repuesta de sus dolencias,Teresa regreso a La Encarnación y empezó a meditar sobre la necesidad de llevar a la orden carmelitana a su antigua esencia.En esa época vivian en los monasterios un gran número de monjas,hasta 150,en que las rencillas y enfrentamientos eran frecuentes,y en que podían recibir y realizar toda clase de visitas y salidas que las distraían de sus obligaciones.Teresa vio la necesidad de que en cada monasterio hubiese un número pequeño de monjas y en una vida de auténtica oración y retiro.

Teresa quiso retornar a la orden a la antigua regla y la reforma fue autorizada por el Superior de la Orden,y Teresa,junto a un pequeño número de monjas,fundo el convento de San José.La reforma despertó la desconfianza y el recelo de la mayoría de la orden,pues la reforma que propugnada Teresa era un peligro para la vida llena de libertades que tenian.En medio de su afán reformador,Teresa,ya en La Encarnación,comenzó a tener visiones y episodios de unión de su alma con Dios.Ella explica estos episodios de manera muy precisa,en su principal libro "El libro de la vida".

"MÁS EL SEÑOR SE DIO TANTA PRISA EN HACERME ESTA MERCED Y DECLARAR ESTA VERDAD,QUE BIEN PRESTO SE ME QUITÓ LA DUDA DE SI ERA ANTOJO,Y DESPUÉS VEO MUY CLARA MI BOBERÍA,PORQUE SI ESTUVIERA TANTOS AÑOS IMAGINANDO COMO FIGURAR COSA TÁN HERMOSA,NI PUDIERA NI SUPIERA,PORQUE EXCEDE A TODO LO QUE ACÁ SE PUEDA IMAGINAR,AÚN SOLA LA BLANCURA Y RESPLANDOR.NO ES RESPLANDOR QUE DESLUMBRE,SINO UNA BLANCURA SUAVE Y EL RESPLANDOR INFUSO,QUE DA DELEITE GRANDÍSIMO A LA VISTA Y NO LA CANSA,NI A CLARIDAD QUE SE VE PARA VER ESTA HERMOSURA TAN DIVINA.ES UNA LUZ TAN DIFERENTE DE LA DE ACÁ QUE PARECE UNA COSA TAN DISLUSTRADA LA CLARIDAD DEL SOL QUE VEMOS,EN COMPARACIÓN DE AQUELLA CLARIDAD Y LUZ QUE SE REPRESENTA A LA VISTA,QUE NO SE QUERRÍAN ABRIR LOS OJOS DESPUÉS"

Teresa mantuvo a lo largo de su vida una lucha interna perpetua, sobre si dichas experiencias venían de Dios o no.Ella estaba convencida de si,pero sus confesores la sembraban de dudas. También su lucha interior se debía a si su obra reformadora era correcta .Pidió consejos a reconocidas figuras contemporáneas de la Iglesia en España,como san Francisco de Borja,san Pedro de Alcántara,san Juan de Ávila y cuantos teólogos tuvo a su alcance,recibiendo de todos ellos aprobación de su reforma y experiencias espirituales.Pero Teresa vivió toda su vida un permanente desafío espiritual.Incluso uno de sus libros más importantes recibió dicho título,al que he querido llamar

 en honor a el esta entrada.

Su doctrina puede resumirse en su conocida poesía:

"NADA TE TURDE,

NADA TE ESPANTE,

DIOS NO SE MUDA,

LA PACIENCIA TODO

LO ALCANZA.

QUIÉN A DIOS TIENE

NADA LA FALTA.

SOLO DIOS BASTA".

C

LA MANO DE DIOS Y LA ASOMBROSA ESTABILIDAD DEL CLIMA 1

Nuestro Sol,fuente de la luz y el calor que provoca en la Tierra (la luz por la fotisínteis y el calor por la temperatura),tiene una historia que la ciencia ha llegado a conocer bien,y sabemos que su energía radiante ha aumentado al menos en un 30 % durante los últimos 3.500 millones de años. Una 30 por ciento menos de calor solar implica una temperatura media para la Tierra muy por debajo del punto de congelación del agua.

Si el clima de la Tierra estuviera exclusivamente dependiente de la función de la radiación solar nuestro planeta habría permanecido congelado durante los primeros 1.500 millones de años del período caracterizado por la existencia de vida, y sabemos por los registros paleontológicos y por la persistencia misma de la vida que jamás las condiciones ambientales fueron tan adversas.

Si la Tierra fuera simplemente un objeto sólido inanimado, su temperatura de superficie seguiría las variaciones de la radiación solar, y no hay ropaje aislado que proteja indefinidamente a una estatua de piedra del calor veraniego y del frío invernal,pero el hecho es que durante 3.500 millones de años la temperatura de superficie ha sido permanentemente favorable para la vida, de modo semejante a como la temperatura de nuestros cuerpos se mantiene constante en invierno y en verano, ya sea tropical o polar el entorno en el que nos encontremos.

 Los científicos dedicados a cuestiones planetarias han sugerido varias explicaciones para lo constante de nuestro clima. Han señalado los científicos como Carl Sagan que en épocas remotas, cuando el Sol brillaba con menos intensidad, la presencia en la atmósfera de gases como el amoníaco ayudaba a conservar el calor recibido.

Algunos gases, como el dióxido de carbono y el amoníaco absorben la radiación térmica infrarroja que desprende la superficie de la Tierra y retrasan su escape al espacio: son los equivalentes gaseosos de la ropa de abrigo, aunque tienen sobre ésta la ventaja adicional de ser transparentes a las radiaciones solares que hacen llegar a nuestro planeta casi todo el calor que recibe. Por esta razón, aunque quizá no del todo correctamente, son a menudo denominados gases "invernadero".

Otros científicos,como el profesor Meadows y Henderson Sellers,de la Universidad de Leicester, han sugerido que, en épocas anteriores, la superficie terrestre era de color más oscuro, capaz por consiguiente de absorber en mayor proporción que ahora el calor del Sol. La parte de luz solar reflejada al espacio se conoce como el albedo o blancura de un planeta. Si su superficie es totalmente blanca reflejará toda la luz solar que a ella llegue resultando, por lo tanto, un mundo muy frío.

Si, por el contrario, es completamente negra, absorbe dicha luz en su totalidad, con el consiguiente aumento de la temperatura. Es evidente que un cambio del albedo podría compensar el menor rendimiento térmico de un Sol más apagado. La superficie terrestre ostenta en nuestra época una adecuada coloración intermedia y está cubierta por masas de nubes en aproximadamente el 50 por ciento.

De haber sucedido esto toda vida habría desaparecido del planeta, lo que también habría sucedido si las temperaturas hubieran seguido el curso intermedio marcado por la línea B, que muestra cómo habrían aumentado de haber seguido pasivamente el incremento de radiación solar.

Cuando la vida empezaba, pues, el clima era suave a pesar de la menor radiación solar. Las únicas explicaciones que se han dado a este fenómeno son a un "efecto invernadero" protector del dióxido de carbono y del amoníaco o un menor albedo originado por una distribución de las masas de tierra diferente a la actual. Ambas son posibles, pero únicamente hasta cierto punto: hubo de haber algo que hubiese regulado una cosa o la otra. 

Parece probable que las primeras manifestaciones de la vida se instalaran en los océanos, en las aguas someras, en los estuarios, en las riberas de los ríos y en las zonas pantanosas, extendiéndose desde aquí a todas las demás áreas del globo. Al cobrar forma la primera biosfera, el entorno químico de la Tierra comenzó inevitablemente a cambiar.

Del mismo modo que los nutrientes de un huevo de gallina alimentan al embrión, los abundantes compuestos orgánicos de los cuales surgió la vida suministraron a la joven criatura el alimento que su crecimiento requería. A diferencia del pollito, sin embargo, la vida más allá del "huevo" contaba únicamente con un suministro alimenticio limitado.

Tan pronto como los compuestos clave empezaron a escasear, la joven criatura se encontró frente a la disyuntiva de perecer de hambre o de aprender a sintetizar sus propios elementos estructurales utilizando las materias primas a su alcance y la luz solar como energía motriz. 

¿Pero puede un ser inanimado como un planeta "aprender" a sintetizar compuestos y gases para que el planeta no fuese un desierto helado y sin vida alguna? ¿Puede hacer varía e color del planeta para que la luz del sol se refleje más o menos? La radiación solar era un 30% inferior hace cientos de millones de años ¿y la Tierra,por su cuenta,hizo cosas que solo corresponden hacer a un ser inteligente o a una máquina? ¿o por el contrario,un Ser Inteligente controló todo el proceso,a través de su poder sobre el átomo?