LAS SEMILLAS QUE PLANTA DIOS

De una semilla que planta Dios,nace un abundante árbol que da muchos y sabrosos frutos.Y en Florence Dios plantó una buena semilla sabiendo que esta extraordinaria mujer era una tierra fértil.Y es que Florence no se limitño solo a mejorar las condiciones sanitarias e higiñendicas en la atención a los enfermos y heridos,ni en crear la enfermería moderna.Hizo algo más.

Después de crear la Escuela Nightingale de Enfermería,donde se enseñaba a las enfermeras a través en los hospitales,asistir a los menos pudientes y en formar a otras enfermeras,Florence,en sus últimos años de vida realizó un exhaustivo informe estadístico de las condiciones sanitarias de las zonas rurales de la India y fija la introducción de mejorar la atención médica y del servicio de salud pública de ese país.

Henri Dunant,fundador de la Cruz Roja,reconoció en 1872 que Florence Nightingale fue la inspiradora para la creación de la Cruz Roja y de la Convención de Ginebra.
Florence murió en 13 de agosto de 1910,a los 90 años.Recibió importantes homenajes y reconocimientos en sus país y se quiso que fuese enterrada en la Abadia de Westminster,pero sus familiares se negaron.Floence escucho de una manera tan nítida  e inconfundible la voz de Dios pidiéndole actuar que actuó como un gran profetisa que regeneró el mundo.

En la Comunión Anglicana se la conmemora con un día festivo en su año litúrgico.Algunas iglesias luteranas la conmemoran también el 13 de agosto.Florence Nightingale escuchó la voz de Dios,y fue una auténtica regeneradora y renovadora de la sociedad.Creadora de la enfermería y de la atención sanitaria moderna,embrión de los servicios de salud pública,inspiradora en la creación de la Cruz Roja,planificadora de una atención sanitaria eficiente en la India...millones de personas salieron beneficiadas de su intenso trabajo y estudio sobre la atención a los enfermos.Ojalá algún dia la Iglesia Católica deje  la vanidad de que solo la santidad es para sus miembros y reconozca  a Florence como una de la mayores bienaventuradas de todos los tiempos.En mi opinión,Florence es una de las mayores santas de la Cristiandad.

Cuando Dios no llama,muchas veces perdemos la ilusión y las ganas de hacer bien las cosas: el paso de los años,descubrir mundos nuevos,rodearnos de personas que nos alejan del camino...Debemos saber lo que hacer para mantenenos siempre fieles.Ante esos mundos nuevos que no conocíamos,tomar solo lo bueno y despedir a lo malo.Ante las personas que nos llenan de soberbia y dudas,saber alejarnos.De la pérdida de la ilusión ante el paso de los años,llenarnos de nuevas ilusiones.Si lo pedimos,se nos dará la ilusión de saber llevar a cabo la llamada de Dios.


Florence Nigtingale,un ángel de los enfermos,elegida por Dios para crear el cambio de las condiciones sanitarias,la atención a enfermos y heridos,y un concepto de salud pública para todos.No fue solo la creadora de la enfermería moderna.Fue mucho más.Escuchó el mensaje y actuó.Solo podemos darle gracias por hacerlo

EL INFIERNO SON LOS OTROS

Creer en la existencia del infierno,como lugar de eternos tormentos,es sin duda,la mayor pesadilla que puede vivir un ser humano.Nadie que crea en esa tortuosa idea puede vivir en paz.Esta aberración está presente en muchas religiones,tanto abrahámicas,como en las de Asia Oriental y Meridional,y en muchas religiones tribales.Se trata de una creencia que forma parte del inconsciente colectivo humano.

En el cristianismo,el infierno es desgraciadamente creído por la mayoría de creyentes.Está muy incrustado en el inconsciente cristiano,hasta el punto de que muchas personas con dos dedos de frente siguen creyendo en su existencia,ya que está profundamente infiltrada en la cultura cristiana.

La creencia del infierno está muy presente en el integrismo protestante,especialmente en las iglesias evangélicas de nuevo cuño.En el protestantismo histórico,liberal y digno de Europa y de Estados Unidos es donde se habla con más claridad que la gran mentira hay que ponerla muy en duda y en cualquier caso reinterpretarla.En movimientos  neocristianos como los Adventistas o los Testigos de Jehová dicen claramente que el infierno no existe,algo que les honra.En la Iglesia Católica, durante siglos, ( y hasta hace un tiempo el protestantismo histórico) lo ha utilizado como una poderosa arma para controlar a los fieles.

A pesar de las declaraciones de Juan Pablo II,en que reconocía que el infierno es un estado del alma,de verse privado de la presencia de Dios,y no un lugar físico,no se ha tomado en serio reconsiderar esta mentira.De hecho,las valientes palabras de Juan Pablo II pasaron desapercibidas en los ambientes católicos que para los que les interesaba y si coincidía con sus obsesiones dogmáticas,pregonaban a los cuatros vientos otras palabras y declaraciones del fallecido Papa.De hecho,regresan con fuerza ciertos fundamentalistas católicos,hablando del infierno como una realidad de eternos de tormentos,sin rubor alguno.Y no son personas que provengan de ambientes clientes del integrismo,como el Opus Dei y demás organizaciones ultras,sino de personas jóvenes y cultas,"convertidas",algunas en focos aparicionistas marianos,donde el mensaje preconciliar está muy presente y en el que solo unos poco se dan cuenta que no es la Virgen María la que se aparece allí precisamente.

Para hablar del infierno debemos volver a los orígenes,que son los Evangelios,tan abandonados y manipulados.De hecho,el catolicismo solo cree en la Tradición,y cierto protestantismo en el Antiguo Testamento.Volvamos,pues a los Evangelios.Jesús,que hablaba en parábolas y utilizando un gran lenguaje simbólico,muy propio de la cultura judía,hablaba de la "Gehenna" como lugar de destino para las almas de los malvados.¿Pero que es la "Gehenna"? Era un vertedero de basuras a las afueras de Jerusalén.En tiempos remotos,en dicho lugar,un valle árido,se hicieron numerosos sacrificios humanos,sobretodo de niños,al dios Moloch.Allí los antiguos cananeos realizaban a Moloch sacrificios de niños que eran quemados vivos y un gran instrumento musical,el tofet,lo hacían sonar los sacerdotes para que la gente no pudiese escuchar los gritos de los pobres niños asesinados de una manera tan cruel.Yahveh prohibió a los israelitas cualquier sacrificio humano o culto a Moloch.

Para los israelitas de todos los tiempos,el valle de Ge-Himmon,Hinnon o Gehenna,representaba el lugar más terrible del mundo y alejado de Dios,donde se habían cometidos horribles crímenes de sacrificios de niños y de idolatría.Un lugar de calor extremo,lleno ahora de basuras,con la memoria de los niños muertos...un lugar que simbolizaba la total ausencia de Dios.De eso hablaba Jesús,del lugar donde el alma vive sin la Presencia de Dios.El Valle de He-Himmon era la manera simbólica de referirse Jesús al alma que por su maldad vivirá alejada de Dios en la otra vida.Jesús,no olvidemos,hablaba en parábolas y la Gehenna no era sino una más.

Los judíos de la época contemporánea y anterior a Jesús jamás creyeron el infierno.Este concepto les era tan desconocido y ajeno a su fe como la de reencarnarse en un animal.En el Antiguo Testamento o Tanaj judío ,el infierno simplemente no existe.Los judíos,que no tenían un concepto muy desarrollado de la vida de ultratumba,creían en el "sheol",un lugar que era la fosa ultraterrena de la Humanidad,donde las almas de buenos y malos llevaban una existencia sombría,y que en el fondo era preferible a las angustias de la vida terrena.El infierno,por tanto,era algo inexistente en la fe judía.

Con la traducción de la Biblia,el término "gehenna" se tradujo erroneamente por "infernus",que viene de "inferus" (inferior o tierra inferior),haciendo referencia a los infiernos o tierras inferiores en que vivían los demonios de las religiones paganas y cuyas entradas y salidas eran los volcanes (lugares de fuego y azufre).Con la traducción errónea no solo se corrompió el término exacto que mencionó Jesús,sino que se creó la peor calumnia que el ser humano ha levantado contra el Padre,que ha pervivido durante 2.000 años y que forma parte,desgraciadamente,de una manera tan intensa de los demonios interiores de los cristianos que se sigue creyendo en esa blasfemia.

Durante los cinco primeros siglos del cristianismo,el concepto de "infierno" como lugar de eternos tormentos era inexistente.Doctores y Santos Padres de la Iglesia como Orígenes,Jerónimo,Gregorio de Nisa,Dídimo,Diodoro y Teodoro de Mopsuestia consideraban que la pena del "infernus" era temporal,hasta que el Concilio de Constantinopla consideró que las penas del "infernus" eran eternas.Y no fue hasta el primer Concilio de Letrán,en que la existencia del infierno no fue considerada dogma de fe.Es decir,durante los cinco primeros siglos del cristianismo ,el infierno fue temporal,y el en los seis siguientes se consideró que era eterno,pero no fue hasta el duodécimo
siglo cristiano en que se le consideró un dogma de fe.

Como el "infernus" ya no era temporal,y se necesitaba urgentemente un lugar de castigo que si lo fuese,se creó el Purgatorio,dogma de fe,como tantos otros,sin base evangélica alguna y que no es otra de las muchas mentiras que se han ido sacando de la manga papas y concilios a medida que pasaban los siglos y la fe cristiana no era sino una mala copia de la religión grecorromana,con su panteón de seres divinos jerarquizados,sus ritos,su casta sacerdotal,su corrupción,sus riquezas,sus lujosos templos y sus imágenes de oro.

Queda bastante claro,analizando lo que Jesús dijo exactamente,a que se refería,como se tradujo,de donde venía esa traducción y lo que se pensó en los primeros siglos del cristianismo,para ver que el infierno y su fuego eterno es solo la creación de la mente humana,llena de demonios interiores y de miedos ancestrales.La creencia en las antiguas religiones de dioses crueles,arbitrarios y caprichosos,y de sus respectivos infiernos en el interior de la Tierra,por donde se entraban en los volcanes,llegó a la fe de Cristo,desgraciadamente.

El filósofo  existencialista Jean Paul Sartre,acuñó la frase,que es una gran verdad: "el infierno son los otros".Queda claro que el único infierno que podemos vivir no nos lo va a dar Dios,sino la maldad del hombre.Y que todos aquellos que creen en esa mentira, ya de por si no solo viven un infierno en la Tierra,sino que no creen en el Dios de Cristo,que jamás nos amenazó ni jamás nos ha deparado fuego eterno alguno.

El infierno del que habló Jesús se puede visitar,en plan turistico y en esta vida.Basta ir al valle de Ge-Himmon,para estar en él y darse cuenta que como dijo Jesús "la verdad os hará libres." Y yo añadiría que la mentira,esclavos.Quién quiera librarse de esas cadenas,pensando un poco pude encontrar la llave para abrirlas.

PRUEBAS DE LA EXISTENCIA DEL ALMA: LOS 6 INDICIOS

En cualquier cosa,para poder verificarla,se necesitan pruebas.En las Experiencias Cercanas a la Muerte,si no existisen pruebas de su veracidad,hace años que estarían al nivel de las alucinaciones provocadas por el LSD,el peyote o la epilepsia.Hay seis sucesos que podrían considerarse pruebas de las E.C.M. son reales y que no se pueden poner en el nivel de las alucinaciones provocadas por drogas psicodélicas o una anomalía en la actividad eléctrica en e cerebro.Las seis puebas son estas:

PRUEBA 1: CONSCIENCIA IMPOSIBLE
Ante los que viven una E.C.M. durante una parada cardiorrespiratoria nos encontramos con la siguiente paradoja: cuando el corazón deja de latir,el cerebro deja de recibir oxígeno y glucosa.El cerebro,en esa situación,deja de funcionar.Deja de existir el pensamiento,la memoria,la visión,la imaginación...Cuando las neuronas dejan de recibir oxígeno,la sinapsis o conexión ente ellas deja de producirse.Los experimentadores viven una situación de consciencia y de realidad en momentos en que el cerebro ha dejado de funcionar.

En el caso de ECM producidas en estados de grave disminución del estado de consciencia,como el coma o la anestesia,no nos encontramos con un cerebro que ha dejado de funcionar completamente,pero los procesos de memorización y de actividad psicológica se ven profundamente alterados,por lo que no es demasiado explicable los recuerdos vívidos,tan profundos y trascendentes que se recuerdan en las ECM en los estados de coma y en pacientes anestesiados.Tanto el coma transitorio (sobretodo el producido por traumatismos craneales) como la anestesia general,van seguida de amnesia lacunar en ambos y en amnesia retrógada en el primero.

PRUEBA 2: LA EXPERIENCIA EXTRACORPORAL
Los experimentadores aseguran salir de su cuerpo y poder ver todo lo que sucede alrededor de el.Hay numerosos casos en que se ha podido demostrar la veracidad de esa extracorporiedad.Uno de esos caso le ocurrio a Kim Clark,asistenta social de un hospital de Seattle,que estaba aconsejando a una paciente llamada María,que había sufrido una parada cardiorrespiratoria.La mujer le comentó la experiencia extracorporal que había tenido mientas estaba inconsciente,y que la había dejado profundamente impresionada.Dio toda clase de detalles,hasta aseguro ver mientras flotaba fuera del hospital,un zapato en una cornisa.Kim Clark abrió la ventana,pero no vió ningún zapato.María seguía insitiendo.La asistenta social quiso ver si era cierto o no.Clark salió a la cornisa y dio la vuelta a la esquina.Allí encontró un zapato igual al que María le había descrito.Clark se convirtió después en la directora de la zona noroccidental del Instituto Internacional de Estudios de Cercanía a la Muerte.Casos como estos hay muchos,que comentaremos en siguientes entradas.

PRUEBA 3: LA VISIÓN DE LA REANIMACIÓN CARDIOPULMONAR
La experiencia extracorporal (o E.E.C. a  partir de ahora en algunos casos) demostrable es una prueba válida de que la mente es capaz de separarse del cerebro físico.Pero cuando lo que se ve es la propia reanimación,en momentos en el que el cerebro ha dejado de funcionar,entonces se añade la prueba de la supervivencia del yo tras la muerte,ya que la diferencia entre la muerte clínica (que solo puede durar unos 5 minutos) y la muerte real,es que en la primera se puede volver a poner en funcionamiento el corazón y en la segunda ya no por lo que la muerte es definitiva.

Lo mismo sirve en la ECM por coma transitorio o por anestesia general.Ver lo que ocurre en el propio cuerpo y a su alrededor,por ejemplo en la operación quirúrgica,nos pone entre las paredes sobre lo que la consciencia no esté tan unida al cerebro como pensamos.

PRUEBA 4: MISMA EXPERIENCIA EN NIÑOS Y EN DIFERENTES RELIGIONES
Los niños que han tenido experiencias cercanas a la muerte experimentan los mismo que los adultos.El doctor Melvin Morse,pediatra,ha recopilado numerosos testimonios de niños,algunos de corta edad,en que le relataron la misma experiencia que tienen los adultos.La misma experiencia,sin importar la edad,y ante experimentadores como niños que no tienen para nada un concepto claro de lo que es la muerte,el más allá o la espiritualidad,no puede ser algo que fabrique a mente.Lo mismo ocurre con personas pertenecientes a diversas religiones.Todos experimentan básicamente los mismo,cambiando solo la interpretación religiosa y cultural.La concordancia en la experiencia ya a descubrió a finales de los 70 la psiquiatra Elizabeth Kübler-Ross,precursora en las investigaciones de las ECM.

PRUEBA 5: RECUERDOS IMPOSIBLES
Ya en un caso difícil de explicar que cuando el cerebro ha dejado de recibir oxígeno y glucosa  fabrique procesos mentales,pero hay que añadir un rompecabezas más:los casos en que ese proceso se produce en medio de complicacines durante una intervención quirúrgica,porque hay que añadir el complemento de la anestesia.La anestesia produce amnesia.Cualquier proceso que hubiese en el cerebro la anestesia la debería de hacer olvidar.Es obvio que si la anestesia no impide que sea memorizada ya no podemos hablar de algo que sucede en el cerebro físico.

PRUEBA 6: LA VISIÓN DE LOS CIEGOS
Los ciegos de nacimiento también tiene experiencias cercana a la muerte.Asi lo atestiguan ellos mismos,que durante su experiencia,tiene por primera vez en su vida el sentido de la visión.Aseguran haber sentido algo que nunca jamás habían experimentado: los colores,la luz,las formas,la tridimensionlidad...Casos así hay pocos,pero deben ser tenidos en cuenta,porque es una prueba que el ciego de nacimiento puede sentir la visión en ese estado.

POR ALGO EXISTEN LAS ALGAS

Dentro de la asombrosa capacidad de la Tierra,nuestro hogar,de autorregularse (o de ser regulado),ya se ha mencionado el alimento que absorbemos los vertebrados,el yodo,el cual es imprescindible para la vida y que nuestro cuerpo fabrica poco. Lo absorbemos gracias a una sustancia,el yoduro de metilo,que desprenden la algas y que al llegar a la atmósfera,libera yodo,baja a la tierra y nosotros lo absorbemos,como su fuese un maná que cae del cielo.

Pero esa no es la única utilidad que tiene las algas marinas,esas cintas vegetales,que a muchos les resulta desagradable,pero que todos deberíamos amar,teniendo en cuenta lo buenas y serviciales que son con todos nosotros. Ni la más dulce madre nos da tanto como ellas.

Y es que las algas son también una grandes reguladoras del clima,haciendo que no haga ni mucho frío ni mucho calor. De hecho,las nubes existen gracias a las algas, Y las nubes impiden una masiva entrada de calor a la Tierra procedente del sol. Y es que las algas liberan a la atmósfera terrestre dimetil sulfuro (DMS),,y este gas estimula la formación de los núcleos de condensación para el vapor de agua,lo que a su vez eleva la concentración nubosa,que logicamente oscurecen la superficies terrestre permitiendo que desciendan las temperaturas y el calor que llega del sol no sea excesivo. Todos sabemos que en las zonas con escasa nubosidad y humedad,se forman desiertos.

Pero de la misma manera que el calor hace crecer y multiplicarse las algas en los océanos,el frío dificulta su proliferación,por lo que disminuye la producción de dimetil sulfuro,se forman menos nubes y comienza una nueva escalada térmica.

Es como si se tratase de un péndulo que sin parar,sigue el ciclo de moverse de un lado a otro,sin que jamás se pare. Solo que un péndulo es algo artificial y sencillo,y de lo que aquí hablamos es un sistema infinitamente complejo que durante millones de años ha regulado la temperatura terrestre,evitando que el planeta se un desierto de arena o de hielo. De nuevo,el mundo-reloj.

EL AMOR DE DIOS EN LA MECA

La Meca,como se sabe,es el lugar más sagrado para los musulmanes, Uno de los 5 mandamentos islámicos consiste en peregrinar a La Meca al menos una vez en la vida. Para un musulmán,ir a La Meca,es casi como una experencia mística,en que se siente unido a Dios.

Corren malos tiempos en el entendimientoe Occidente-Islam. El mundo islámico tiene muchos errores que corregir,especialmente parar su involución y saber convertirse en sociadades donde las leyes coránicas no sean las leyes civiles y penales.

Pero el Islam en una gran religión,que obliga a ser caritativo con los pobres,que prohíbe el préstamo con interés,que obliga a tener un cuerp limio e higiénico,que prohibe destruir la salud con las bebidas alcohólicas,que no permite el pernicioso juego,que no impone ritos complicados ni dogmas herméticos...y que en el pasado fue un gran ejemplo de tolerancia religiosa,de grandes avances en la ciencia,la medicina y la química y con modernos sistemas de alcantarillado y baños públicos,cuando en la cristiana Europa reinaba el oscurantismo,la ignorancia,la suciedad,la mugre,el feudalismo y los crímenes inquisitoriales...

En La Meca está el sagrado poco de Zamzam,cerca del recinto donde se guarda la Kaaba,o Piedra Negra,el objeto más sagrado del islam. Como en Lourdes,dicha agua es sagrada y bendita para los musulmanes, Todos los peregrinos beben de ello y la llevan a sus familiares. Es un pozo que durante 1.400 años ha estado dando agua ininterrumidamente,en medio de uno de los desiertos más áridos del mundo. El profeta Mahoma dio que la de Zamzam era la mejor agua del mundo. Ahora se saca el agua de forma monotorizada,para atender a una demanda cada vez mayor. Se ha dicho que el agua de Zamzam alimentaba y refrescaba al sediendo y cansado peregrino...

En 1971,un médico egipcio dijo que el agua de Zamzam era imbebible,debido a que el recinto sagrado de la Kaaba estaba por debajo de nivel del mar,y que por tanto,todas las aguas residuales de La Meca debían penetrar en ella. Adujo además,que el agua contenía vibriones coléricos.

El rey Faisal de Arabia mandó analizar el agua a laboratorios europeos,y los resultados eran sorprendentes:

1) El agua de Zamzam no contenía restos de aguas fecales,por los que estas incomprensiblemente,no penetraban en el pozo,desafiando la ley de la gravedad.

2) Dicha agua tenía componente germicidas que impedía que pudiesen haber en ella agentes patógenos.

3) El agua contenía elevadísimos niveles de calcio y de magnesio,hasta el punto de que su sabor es ligeramente salado. El calcio y el magnesio son sales que,como decía la leyenda,hidrata y nutre al peregrino,dándoles una sensación de frescor y de estar saciado.

Otras investigaciones descubrieron que en el pozo no crecían algan ni plantas,que darían no solo al gua un mal sabor,sino que podrían hacerla incluos tóxica,por la descompoisciñon de dichas plntas,que producirían gases como el metano o el sulfuro de  hidrógeno. Resulta umpisble que en uno de los lugares más áridos del mundo la vegetación no crezca donde no falta el agua.

Y el agua,incomprensiblemente,siempre está al mismo nivel,aunque se saquen miles de litros. Ahora está monotorizada,pero a, pesar de las grandes cantidades que se sacan,el pozo siempre está al mismo nivel,como en los últimos 1.400 años.

Aquí vemos una prueba más del amor de Dios a sus hijos musulmanes. No permite que enfermen o se envenenen bebidno de un agua que los musulmanes consderan que los acercan más a Él.

CONVERSO Y PROFETA

El místico es ante todo un profeta.Un profeta de Dios,de su naturaleza y esencia amorosa,frente a la imagen del Dios vengativo,cruel y arbitrario,que busca el pecado para castigarlo y que el único sentimiento ante el que hay que sentir ante Él es el temor,por no decir el deseo de no conocer su existencia.

Por eso,la experiencia mística ha sido,y es,profundamente rechazada por el fundamentalismo cristiano,que dentro de su desdichada y atormentada idea de Dios,la imagen de un Ser Supremo cuya principal característica es el Amor Absoluto,les molesta.Es una idea que repudian.

El fundamentalismo cristiano busca y quiere un Dios feroz y terrible,que condena a  la inmensa mayoria de la Humanidad al castigo,para ellos sentirse "elegidos".Desde el protestantismo más calvinista hasta el catolicismo integrista que repudia el Vaticano II,la mística les parece obra diabólica.Desprecian radicalemete un Dios de Amor ,y por esa razón rechazan profundamente la experiencia de unión don el Absoluto.Atenta contra todas sus doctrinas.

Uno de esos profetas a raiz de un Encuentro con Dios,de tipo espóntaneo y no buscado a través de la vida espiritual,es André Frossard (1915-1995),nacido en Paris,de ascendencia judía y protestante,ateo y revolucionario,hijo del que llegó a ser el primer Secretario General del Partido Comunista Francés.André fué educado en esa visión de la vida atea y materialista.Frossard es poco conocido fuera de los círculos católicos intelectuales y filosóficos.Sin embargo,un dia,Dios se hizo el encontradizo con este joven despreocupado.Asi lo cuenta:

"ME DIRIGÍA POR LA CALLE HACIA DONDE SE ENCONTRABA LA ESCUELA NORMAL SUPERIOR PARA REUNIRME CON UN AMIGO.CONTABA YO 20 AÑOS.ME EQUIVOQUÉ DE ACERA Y EMPUJÉ LA PUERTA DE UN CONVENTO,PENETRANDO EN UNA PEQUEÑA IGLESIA.YO ERA ATEO.ENTRÉ EN LA PEQUEÑA CAPILLA.A CONTRALUZ,LA CONCURRENCIA ESTABA CONSTITUIDA DE SOMBRAS DE CONTORNOS DIFUSOS Y ENTRE ELLAS ERA IMPOIBLE ENCONTRAR A MI AMIGO.ME LLAMÓ LA ATENCIÓN UNA ESPECIE DE SOL BRILLANTE,COLOCADO AL FINAL DE LA NAVE.IGNORABA SU SIGNIFICADO,PERO DESDE ESE PEQUEÑO SOL SURGIÓ ANTE MI UN MUNDO NUEVO DE ENORME DENSIDAD.ME INVADIÓ UNA OLEADA BRIOSA,MEZCLA DE DULZURA Y ALEGRIA,QUE JAMÁS SE HA BORRADO DE MI VIDA.DESDE ENTONCES PARA MI SOLO EXISTE DIOS Y TODO LO DEMÁS NO PASA DE SER MERA HIPÓTESIS."

Como consecuencia de ese Encuentro,André escribió el libro "Dios Existe.Yo lo encontré" ,y que fue un éxito editorial en los años 60 y que permitió dar su testimonio de sentir la Presencia de Dios,en la persona de alguien que no había sido nunca creyente,sino todo lo contrario,haciendo descubrir a muchas personas una fe que antes no tenian.Tal como le pasó a la filósofa judía Edith Stein, también atea,y que después de leer de un tirón en una sola noche "El libro de la Vida" de Santa Teresa de Jesús,se dijo "He aqui la verdad",se bautizó y acabo haciéndose carmelita,muriendo en un campo de concentración.Hoy dia es conocida como Santa Teresa Benedicta de la Cruz.

Frossard actuó como un profeta,y fue coherente con ello.Durante la Segunda Guerra Mundial,y al contrario que otros personajes contemporáneos suyos falsamente coniderados luchadores por la libertad y que no tuvieron el más mínimo compromiso con la humanidad,como el dúo Jean-Paul Sartre-Simone de Beauvoir,Frossard ser alistó en la resistencia francesa,luchando contra los nazis,cayendo prisionero de ellos e internado en un campo de concentración.Sobre la dura experiencia vivida escribió "El crimen contra la Humanidad".

Frossard fue un profeta moderno a través de la escritura y el periodismo,considerado una de las mejores firmas del catolicismo europeo.Durante los útimos treinta años de su vida ,escribia diariamente en la primera página de "Le Figaro".Frossard escribió mucho más libros.Gran amigo del Papa Wojtyla,escribió "No tengais miedo","Retrato de Juan Pablo " y "El mundo de Juan Pablo ".Su último libro fue "Escucha,Israel",frase tan importante para un judío,se opuso a toda clase de antisemitismo y abogaba por un mayor acercamiento entre cristianos y judios,herederos de una misma base.También abogó en sus libros por una acercamiento entre marxismo y cristianismo,unidos por una búsqueda de  transformación social.

Frossard fue coherente con sus raices judías y su pasado marxista,y sobretodo fue coherente con su encuentro con Dios,luchando contra el mal que personificaba el nazismo,sufriendo cautiverio,denunciando el horror nazi y buscando puntos de unión y encuentro.Fue como todos los místicos,un profeta,y a el le tocó ser profeta de los sucesos de su época.

André Frossard,un místico y profeta del siglo XX.Autor de numerosos libros,en "Dios existe,yo lo encontré" explica su encuentro con Dios y su posterior conversión.Un hombre de fe serena,firme y activa.

PRUEBAS DE LA EXISTENCIA DEL ALMA

Para poder considerar a las conocidas como Experiencias Cercanas a la Muerte como auténticos fenómenos espirituales,hay dos cuestiones indiscutibles que hacen que no se puedan ver de otra manera,a pesar de los intentos de los excépticos,una y otra vez,de demostrar lo contrario.Una de ellas es la llamada experiencia extracorporal,en que el experimentador tiene la vivencia de que su "yo" sale de su cuerpo,y ve a este,y todo lo que sucede a su alrededor.Lo que generalmente ve son las maniobras de reanimación cardiopulmonar.En innumerables casos se ha demostrado que lo que vieron esas personas sucedió realmente.La experiencia extracorporal nos lleva a los límites de lo que toda la conciencia está dentro del cuerpo,y que nuestro "yo" puede salir del cuerpo.Este tema merecerá unas entrada apartes.La otra cuestión es el propio momento de cuando ocurre la experiencia.Para ello hay que explicar que sucede en el cerebro cuando el corazón se para.

Cuando se produce un paro cardiorrespiratorio  el flujo de sangre que lleva al cerebro cesa por completo.La sangre conduce al cerebro oxígeno y glucosa,imprescindibles para que el cerebro pueda funcionar.Las investigaciones,tanto en seres humanos como en animales indican que tras la parada,el cese de la función del córtex cerebral (encargado de los procesos mentales y psicológicos),como del troncoencéfalo (encargado de la respiración,el pulso o los reflejos),cesan en pocos segundos y se produce la inconsciencia.

Se ha demostrado que la actividad eléctrica del cerebro,que se mide mediante el electroencefalograma (EEG) tras la parada,cesa por completo.Los primeros síntomas de la deficiencia de oxígeno se detectan a los 6´5 segundos,y si no se restaura de inmediato el ritmo cardíaco la actividad eléctrica en el córtex cerebral resulta plana mediante EEG en un transcurso de media de unos 15 segundos.

Si el paro dura más de 37 segundos el EEG  no se normalizará de manera inmediata tras una resucitación,ya que contra más tiempo se tarde en reactivar el ritmo cardiaco,el cerebro resultará más lesionado,el período de inconsciencia más largo y el EEG resultará más tiempo plano o irregular.

Algunos científicos sostienen que aunque el cerebro hay dejado de recibir oxígeno y glucosa,este puede seguir manteniendo cierta actividad eléctrica.Pero eso no quiere decir nada,aunque fuese asi,ya que en los pacientes en estado muerte clínica,la actividad eléctrica del córtex cerebral,que es donde la neurociencia considera reside la conciencia,el pensamiento y el recuerdo,resulta plana mediante el EEG.Que pueda conservarse actividad eléctrica en otras zonas remotas del cerebro no involucradas en los que considerariamos el "yo mental y psicológico",está bastante lejos de ser una explicación científica.

Lo que esto quiete decir,es que los experimentadores que tienen la E.C.M. la tienen en momentos en que su cerebro,la parte del cerebro donde debería haber procesos mentales y psicológicos,y luego memorizarlos,que el córtex cerebral,no tiene actividad y por tanto,resulta inexplicable que después hayan persona que hayan referido experiencias tan completas,profundas y complejas,y luego tener la capacidad de recordarlas.Por poner un ejemplo,mientras dormimos,la tercera parte lo pasamos soñando,y los sueños que se recuerdan son pocos y en muy pocas ocasiones.Y es que la capacidad de memorización es algo muy delicado,más de lo que pueda imaginarse.En cualquier estado de consciencia que no sea en vigilia (despiertos y sin efectos de drogas o alcohol),la memoria se vuelve cada vez más vulnerable.